🚀 go-pugleaf

Witajcie !

> Nie rozumiem, po co to ca³e przemówienie?
> To znaczy, ¿e stoisz na jedynie s³usznym stanowisku, ¿e nie mo¿emy ujawniæ
> ¿adnych parametrów, bo zaczn± w nas strzelaæ? Tak ju¿ jest, ¿e wiêkszo¶æ
> wynalazków to najpierw dal wojska. Ale gdyby amerykanie my¶leli tak jak nasi
> specjali¶ci od spraw obronnych to za samo wymówienie s³owa GPS trzeba by i¶æ
> do wiêzienia.

Przepraszam, nie mialem zamiary nikogo urazac.. na pewno nie uwazam
ze stoje na jedynym slusznym stanowisku, jest to jeden w kilku pogladow
w tej materii. A piszac o GPS mialem na mysli to ze cale te cholerne
tajnosci po malu biora w leb. Bo technika odskoczyla zdecydowanie do
przodu. 


> 
> Poza tym: mo¿e jestem je³opem, ale akurat tych parametrów nie mog³em
> znale¼æ. Je¿eli móg³by¶ bardziej precyzyjnie powiedzieæ o jakie podrêczniki
> chodzi, bêdê wdziêczny. Mam ich co¶ ze dwadzie¶cia wiêc sobie je jako¶
> odgrzebiê.

Ja korzystalem z dwu:
- Zygmunt Zapasnik, Wzory i skroty w geodezji, PPWK Warszawa 1957
- Jan Rozycki, Krotki zarys teorii odwzorowan kartograficznych, PWT
Warszawa 1953
Co prawda stare ale czesc informacji o ktorych tu byla dyskusja ze sa
takie tajne, czarno na bialym sa podane chocby w nich. Moze pozniej
juz o tym nie pisano........ :-((( (czyzby tajne od 1960).


Pozdrawiam

Janusz Hankiewicz