🚀 go-pugleaf

"Karol_tom" <Karol_tom39547@wp.pl> wrote in message 
news:hgn4r2$91v$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Witam,
>
> wyinterpolowałem powierzchnię przy użyciu metody IDW za pomocą QGIS-a oraz 
> ArcGIS-a
> (oczywiście te same współczynniki wagowe; w QGIS-ie liczba wierszy i 
> kolumn-wpisałem taką jaką
> posiadała warstwa utworzona przez ArcGIS).
>
> Oczekiwałem,że otrzymam to samo (w końcu algorytm jest ten sam), a wyniki 
> różniły się między sobą

Co to znaczy różniły się między sobą?
Na czym różnica polega?

> Z czego to może wynikać?

Na przykład z użycia modyfikacji do ogólnej metody interpolacji Shepard'a;
z faktu, że interpolacja jest przybliżeniem; z niedokładności obliczeń na 
bazie
liczb zmiennoprzecinkowych; innych...
Istotne jest czym na czym polega ta różnica, może być istotna lub nie.

> Czy w przypadku innych, bardziej skomplikowanych metod wyniki odbiegałyby 
> jeszcze bardziej?

Jest to możliwe. Ogólnie, różne metody interpolacji dają bardzo różne 
wyniki.
Najlepiej sprawdź w praktyce.
Poczytaj też tu:
Surface and Field Analysis -> Gridding, Interpolation and Contouring

http://www.spatialanalysisonline.com/output/


> Czy w świetle tego, korzystając z różnych programów, można otrzymywać 
> różne wnioski?

Wszystko zależy od interpretacji na czym polegają różnice i czy są istotne.

Na przykład, dla

a = 1.0 / 10.0
b = a * 10.0

na papierze a jest równe b, zawsze, zaś w komputerze
wartość a może być równa b lecz nie musi.

Pozdrawiam
-- 
Mateusz Loskot, http://mateusz.loskot.net
pl.comp.lang.c FAQ: http://pl.cpp.wikia.com/wiki/FAQ
C++ FAQ: http://parashift.com/c++-faq-lite