🚀 go-pugleaf

Janusz Wiszniewski wrote:
> Mateusz Loskot pisze:
>> Janusz Wiszniewski wrote:
>>> NMT opisany w wikipedi to już wieloletni standard w inżynierskim 
>>> projektowaniu CAD natomiast model rastrowy to chyba jakiś
>>> archaizm?
>> 
>> Nie jest to archaizm, a po prostu jedna z możliwych reprezentacji
>> DEM, w której punkty wysokości rozłożone są na siatce o równych 
>> interwałach (odległościach x,y). Inna możliwa reprezentacja to
>> model oparty na (regularnej lub nie) siatce trójkątów. Różne
>> reprezentacje, różne zastosowania.
>> 
>> Pozdrawiam
> 
> Tylko zdaje się, że model w rzeczywistości tworzy właśnie owa siatka,
>  a nie raster. Po utworzeniu modelu raster jest już chyba zbędny?

Tak, ale czym jest raster jak nie równoległą siatką prostokątów,
w których znajdują się poszczególne obserwacje. Obserwacją może być
zapis sygnału z sensora (satelity, kamery) lub informacja o wysokości.

I teraz w przypadku DEM jako tzw. grid raster, owa siatka prostokątów
jest siatką kwadratów (jednakowy wymiar x i y każdej komórki/prostokąta
siatki).
W odróżnieniu od danych rastrowych jak zdjęcia satelitarne, gdzie sample
rastra tworzą regularną siatkę, ale komórki siatki (sample, piksele)
mogą mieć różną wartość wymiaru x i y,


> Zresztą w z tego co widziałem na przestrzeni ostatnich kilku lat,
> modele rastrowe w projektowaniu inżynierskim wyszły już praktyczne z
> użycia.

Ale pytający nie pytał jedynie do tego rodzaju zastosowanie.

Pozdrawiam
-- 
Mateusz Loskot, http://mateusz.loskot.net
Charter Member of OSGeo, http://osgeo.org