🚀 go-pugleaf

Juser.80 wrote:
> Mateusz Loskot pisze:
>>> We wskazanych przez ciebie linkach jest kilkadziesiąt plików i
>>> powiem szczerze, że nawet nie chce mi się ich przeglądać.
>> 
>> I własnie taki miałem cel. Chciałem Ci pokazać, że to nie jest taka
>>  prosta liniowa sprawa, dwa wzory, jeden algorytm i pstryk.
> 
> No bo przecież nie jest tak prosto zaimplementować bazę danych i jej 
> transformacje w jakimś języku, choć w accessie czy excelu jest to 
> dziecinnie proste.

Rozumiem, że mówisz o dziedzinnej prostocie mając na myśli również
np. normalizację owej bazy danych.

>>> Poważnie, doceniam je i dziękuję, jednak nie chciałbym go więcej 
>>> niepotrzebnie marnować.
>> 
>> Jak już napiszesz owe transformacje w Excel'u, to możesz ją
>> sprawdzić programem cs2cs z pakietu PROJ.4:
> 
> Skoro tak, to mam nadzieje że okażesz się również konsekwentny. Więc
> zaczynajmy: skąd wziąć wiarygodne cs2cs, a najlepiej cały PROJ.4

Coś mi się nie zgadza. My tu o inżynierii wyższej,
a jest kłopot z kojarzeniem faktów i dotarciem do strony projektu
PROJ.4, na przykład przez Google (wskazałem, że cs2cs jest w pakiecie
PROJ.4) i odnalezieniu na niej informacji jak pobrać pakiet z wersją
binarną tych programów.

Tu jest wszystko: http://trac.osgeo.org/proj/

>> Na przykład tak, współrzędne testowe z jednego z plików od Prof.
>> Kadaja GRS-80: 16.45663625    54.4967809944444 1965/3: 3465384.82
>> 6100829.38 -36.81
> 
> Co to jest -36.81 (to jest reszta lub coś?) i skąd się wzięło?

Jest to współrzędna wysokości (Z) dla danego punktu odniesiona do elipsoidy.

>> $ cs2cs +init=epsg:4326 +to +init=epsg:2173 16.45663625
>> 54.4967809944444 ...
> 
> Każdą współrzędna podaje z klawiatury, czy jest to jakoś 
> zautomatyzowane? Czy jest, a nie czy może być.

Można podać plik tekstowy z zapisanymi współrzędnymi
które zostaną przetransformowane i wynik transformacji zostanie wysłany
na standardowe wyjście, które można zkierować do pliku:

cs2cs +init=epsg:4326 +to +init=epsg:2173 input.txt > output.txt

Polecam lekturę podręcznika, bez tego "nierabotajet":

http://trac.osgeo.org/proj/wiki/man_cs2cs

>> i na wyjściu powinieneś dostać w/w współrzędne w 1965/3. W ten
>> sposób możesz sprawdzić swoje procedury.
> 
> Chętnie sprawdzę, jak je kiedyś dostanę, bo z tego co widzę, to każdy
>  coś tam słyszał, że to jest trudne, ale jest tam coś (programik) i 
> potrafi to liczyć i podobno wyjaśnione to jest w wytycznych
> technicznych G-1.10, choć nikomu chyba jeszcze to się nie wyjaśniło,
> wiec chyba jeszcze nikt nie wyszedł poza swoje konfabulacje :-o

Nie ma co zrzędzić, ale "zrób to sam" jak mawiał klasyk.
Jest szansa, że będziesz pierwszy. Kibicuję.

> I żebyśmy się dobrze zrozumieli, to nie jest moja branża i ja tu
> jestem stroną pytającą, wiec póki co, konfabulacje mnie nie dotyczą.

Byłbym ostrożny więc, bo na wstępie "zjechałeś" propozycję
użycia programu, że to lameriada jakich mało i prawdziwi spece
gryzą temat ołówkiem na kartce papieru. To jest konfabulacja, jeśli
chodzi o branżę.

> PS. doraźnie cs2cs wydaje się pomocny, jednak czy wiesz w ogóle, jak
> on liczy, czy tylko wiesz, że liczy?

Ło matko! Ale Cię męczy :-)

Znam algorytm transformacji dla układów polskich, które to opisał Prof.
Kadaj. Ale jeśli pytasz o to czy mam na pamieć wykute wszystkie wzory
oraz tablice parametrów i poprawek, to nie, nie mam.
I uwierz, aktualny autor tej biblioteki - Frank Warmerdam,
z którym pracowałem przez 3 ostatnie lata też nie ma.
Od tego jest dokumentacja, opis odwzorowań, elipsoid, i innych elementów.

Całość tematu jest tak obszerna, że sam się "wystraszyłeś" patrząc na to
jak obszerna jest implementacja:

http://trac.osgeo.org/proj/browser/trunk/proj/src

Pozdrawiam
-- 
Mateusz Loskot, http://mateusz.loskot.net
Charter Member of OSGeo, http://osgeo.org