🚀 go-pugleaf

Mateusz Loskot pisze:
> user.80 wrote:
>> Mateusz Loskot pisze:
>>> "user.80" <user.80@buziaczek.pl> wrote in message
>>> news:h1pqko$k6r$1@news.onet.pl...
>>>> Posiadam bazę danych *.mdf ze współrzędnymi punktów z GPS,
>>>> np.
>>>> Latitude Longitude
>>>> 54,21406833 21,52258333
>>>> Czy posiada ktoś może formułę do przeliczenia tych współrzędnych na
>>>> układ 65 w Excelu?
>>>
>>> Ja tam bym zrzucił współrzędne do pliku tekstowego i przetransformował
>>> przy pomocy OGR + Python
>>> (http://trac.osgeo.org/gdal/wiki/GdalOgrInPython)
>>>
>>> Szybki przykład, nie testowałem ale powinno być OK:
>>>
>>> from osgeo import osr
>>> wgs84 = osr.SpatialReference()
>>> pl65 = osr.SpatialReference()
>>> wgs84.ImportFromEPSG(4326)
>>> pl65.ImportFromEPSG(3120) // 65, Strefa I
>>> ct = osr.CoordinateTransformation(wgs84, pl65)
>>> pl65pt = ct.TransformPoint(lon, lat)
>>> print pl65pt
>> No pięknie, ja tu z palącym problemem, głowę sobie łamię,
>> a kolegę żarty się trzymają.
>> Nic nie rozumiem z tego "from osgeo...",
>> ani jedno słowo nic mi nie mówi,
>> więc teza że to łatwe i szybkie zdecydowanie odpada.
> 
> Napisałem, że to skrypt w języku Python.
> Założyłem, że nie straszne Koledze jakieś ArcView Avenue itp.
> więc i z tym sobie poradzisz :-)
> 
>> Otóż wyżebrałem informacje od kolegów geodezjuszy,
>> że te moje współrzędne to jakiś tajemny format DD.DDDDDDD,
> 
> Jaki tam tajemny, przeca to decimal degrees.
> 
>> nawet przeliczyli mi te punkty jakimś OEM-owym softem od ich GPSa,
>> ale nie znają formuły do Excela ani Mathcada.
>> Czy w ogóle możliwe jest, że jest taka formuła?
> 
> Jest, ale nikt normalny tego nie robi w Excelu :-)
> Skrypt, program do przeliczania z obsługą formatów jak Shapefile, czy
> Mapinfo, kombajny jak Arc*, i inne.
> Ale Excel do tych zajęć to rzeźba...
> 
>> Nikt w całym usenecie nie wie jak to przeliczyć "na piechotę"?
> 
> Poświęć Kolego weekend na naukę podstaw podstaw podstaw języka Python
> i rzeczy staną się trywialne.

Mam nauczyć się języka programu, aby być zdolnym dostarczyć jemu 
stosowne dane oraz odpowiednio sformułować swoje oczekiwanie, a on 
pomyśli i poda mi wynik? Czy dobrze zrozumiałem?
Być może w twoim fachu role pracownika fizycznego i inżyniera odwróciły 
się niepostrzeżenie, ale w moim to tak nie działa.
Owszem, używam różnego softu, który wspomaga moją pracę, ale żaden nie 
robi niczego, czego sam bym nie potrafił z kalkulatorem w ręku.
Dodatkowo bez względu na użyty soft, wyrywko sprawdzam siły i naprężenia 
w losowo wybranych miejscach i sprawdzam poprawność dobranego przekroju.
Nie stać mnie na błędy programu, które prawdopodobnie kosztowałyby duże 
pieniądze, a nawet ludzkie życie.
Dlatego wolę nauczyć się algorytmu, który będzie mi służył przez resztę 
życia, niż ulegać chwilowym trendom w obsługiwanym oprogramowaniu.
Jeśli transformacja pomierzy układami nie opiera się na teorii 2-go 
rzędu i nie wymaga rachunku różniczkowego, to Excel w zupełności 
powinien tu wystarczyć, podobnie jak kalkulator.
Więc gdyby udało ci się kiedyś dowiedzieć, jakiego algorytmu używa 
obsługiwany przez ciebie program, to liczę na ten algorytm, ok? ;-)