Re: Jaki skaner?

Thread View: pl.comp.dtp

1 messages

[T] Back to Threads [V] Tree View [G] Group Articles

1 total messages Started by qba Wed, 09 Apr 1997 09:30

#906

Author: qba
Date: Wed, 09 Apr 1997 09:30

35 lines
1845 bytes

"Maciej Miernik" <mwerner@free.polbox.pl> writes: > > Z ostatnich nowo¶ci na rynku proponuję Ci zainteresowanie się firm±
> > UMAX i ich nowym skanerem PowerLook 2000. Sam używam skanera ww. f-my,
> > ale poprzedniego modelu. O Duoscanie słyszałem też pochlebne opinie.
> > Microtek w tym zestawieniu plasuje się raczej na końcu, i osobi¶cie
> > rozważałbym pomiędzy AGFˇ a UMAXEM (UMAXEM a AGFˇ).
> > -- 
> > Regards   _       _    ___ 
> >          /_\  _ _| |_ / __|___ _ __  _ __
> >         / _ \| '_|  _| (__/ _ \ '  \| '_ \
> >        /_/ \_\_|  \__|\___\___/_|_|_| .__/
> >   mailto:artcomp@iname.com          |_|
> 
> W pełni się zgadzam. Kupowałem swojego czasu umaxa pl2000 i sprawował się
> jak najlepiej. Kwestia tylko jakiej ceny się spodziewasz - o ile pamiętam
> umax powerlook 2000 kosztował nieco ponad 10000zł.
> 
> 
> > WERNER <
> [ Beinhart geht das ab hier ! ]
> 
> 
>  

Osobiscie mam UMAX-a Super Vista S-12 z przystawką do diapozytywów.
Sprawuje się zadziwiająco jak za te pieniądze- skaner niecałe 3000 zł
netto z oprogramowaniem Binuscan Pro, przystawka 1100 netto.

Bardzo polecam kupno UMAXA z Binuscanem.
Ten soft kosztuje solo ponad 1000 USD i jest genialny.
Praktycznie wszystko mużesz skanować na parametrach domyślnych
i rzadko potrzeba korygować ręcznie.

Jakub Jewula

qba@grot.com.pl

Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads