Thread View: pl.comp.dtp
3 messages
3 total messages
Started by Tomasz Deska
Thu, 06 Feb 1997 11:55
Komputer do skladu.
Author: Tomasz Deska
Date: Thu, 06 Feb 1997 11:55
Date: Thu, 06 Feb 1997 11:55
12 lines
1086 bytes
1086 bytes
Czesc! Szukam informacji jaka powinna byc optymalna konfiguracja (RAM, dysk twardy) komputera na ktorym bedzie sie skladac publikacje formatu b1? W tej chwili mamy 64 MB, 3,2 GB na dwoch dyskach, i Pentium 130. Na komputerze beda dzialaly takie programy jak Corel 5-7 A. Photoshop. Z gory dziekuje za pomoc :) Tomasz D. -- | in real: Tomasz Deska | mailto://ind27@ci3ux.ci.pwr.wroc.pl | | in cyberspace: Bromek | pgp_key: finger://ind27@ci3ux.ci.pwr.wroc.pl | | Wroclaw Technical University |
Re: Komputer do skladu.
Author: Miroslaw Prywata
Date: Thu, 06 Feb 1997 13:46
Date: Thu, 06 Feb 1997 13:46
16 lines
1026 bytes
1026 bytes
Tomasz Deska wrote: > > Czesc! > Szukam informacji jaka powinna byc optymalna konfiguracja (RAM, dysk twardy) > komputera na ktorym bedzie sie skladac publikacje formatu b1? Do skladania czy lamania, bo do skladu tekstu wystarczy komputer z klawiatura (np 386- do wprowadzania w trybie tekstowym). pozdrawiam Mirek PS. Z tego co wiem, to do lamania dobrze jest miec duzy monitor, ale niech lepiej wypowiedza fachowcy. Mirek
Re: Komputer do skladu.
Author: Marcin Bojko
Date: Fri, 07 Feb 1997 22:51
Date: Fri, 07 Feb 1997 22:51
42 lines
2455 bytes
2455 bytes
> komputera na ktorym bedzie sie skladac publikacje formatu b1?
> W tej chwili mamy 64 MB, 3,2 GB na dwoch dyskach, i Pentium 130.
> Na komputerze beda dzialaly takie programy jak Corel 5-7 A. Photoshop.
> Z gory dziekuje za pomoc :)
> Tomasz D.
Styknie. Troche skladam lokalna gazete na P90 z 32MB RAM.
troche miniejszy format, ale to nie jest istotnie dopóki nie
obrabiasz zbyt duzych zdjec. Jezeli masz zamiar pakowac zdjecia
50x60 to chyba zaden Pentium nie pomoze. Jesli Intel to raczej
jakas wysrubowana stacja graficzna dual Pentium (PRO), albo co,
ale w tej sytuacji to chyba lepiej na jabolu, choc nie znam sie na
nich w ogole. Jezeli mniejsze zdjecia - to w zupelnosci wystarczy.
Na tym na ktorym pracowalem Corel 5 chodzi jak burza troche gorzej
z Phtoshop'em.
Jedna rada. Jezeli mozesz nie podlaczaj go do sieci, bo zginiesz.
W ogole uwazaj co instalujesz. W tej chwili ten komputer w urzedzie
jest wolniejszy od mojego AMD DX4-100+16MB RAM, bo paru specow w nim
grzebalo.
Jezeli jeszcze chcesz pakowac pieniadze w sam komputer to w takiej
kolejnosci: dobra karta graficzna, RAM - ile wlezie.
(nie podales karty) Przydatny jest duzy monitor 17-21".
Po kilku godzinach sleczenia przed monitorem doceniam duzy obrazek.
Na dyski uwazaj. Ja mam w swoim 1.6 GB. Uwazaj na duza partycje. Ze
wzgledow ekonomicznych dobrze jest zapisac system (tj Windows +
programy)
na partycjach mniejszych niz 500 MB. Te programy nagrywaja tysiace
plikow
o malym rozmiarze, a klaster ma 32 kB (jesli partycja >=512MB). Ja po
podzieleniu na trzy partycje zyskalem 120 MB (sic). (klaster ma 16 kB).
Jak bedziesz uzywal duzo duzych zdjec to mozesz miec duze parycje na
dane.
Wtedy tez warto pomyslec o jakiejs archiwizacji (MO, steamar czy cos).
Pozdrawiam
--
Marcin Bojko
MIM UW
bojko@appli.mimuw.edu.pl
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads