🚀 go-pugleaf

Użytkownik "JAG"  napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:564eea76$0$646$65785112@news.neostrada.pl...

Cześć

rzadko mi się zdarza przygotowywać książki cz-b do druku na offsecie, a
teraz mam taką, w której jest sporo zdjęć czarno-białych, ale elementy
paginy są w kolorze.

Drukarnia wymaga uzycia profilu PSO Uncoated ISO12647 (ECI), ale on
"pracuje' w CMYKu, tymczasem ja potrzebuję na wyjściu grayscale dla zdjęć.

[...]

Zdjęcia obrabiasz w grayscali w Fotoszopie i takie właśnie wrzucasz do 
Indyka czy jakiegoś innego Kuraka.
A więc na etapie ich edycji masz arsenał możliwości.
Jeśli z InD wypuścisz PDF-a do druku (Convert to destination) i jako 
destination podasz PSO Uncoated ISO12647 (ECI), to powinno być OK.

Nb. jest to jedyny znany mi profil, który nie rozbarwia czarnych tekstów do 
CMYK.
Ale np. RIP w drukarni, w której pracuję, potrafi je rozbarwić (podobnie jak 
zdjęcia w grayscali), JEŚLI w PDF-ie osadzony jest profil ICC.
Wtedy usunięcie profilu (PitStop) jest niezbędne.

g u c i U 

On 2015-11-20 10:39, JAG wrote:
> Drukarnia wymaga uzycia profilu PSO Uncoated ISO12647 (ECI), ale on 
> "pracuje' w CMYKu, tymczasem ja potrzebuję na wyjściu grayscale dla 
> zdjęć.
>
> Jakiego profilu dla zdjęć użyć? Dot gain 10-30%?
>
> Jakoś z profilami w kolorze nie mam problemów, a tu mi nagle pojawił 
> się taki kłopot...
> dzięki za info

Ustawiasz do tej roboty w PhotoShopie w ustawieniach koloru profil PSO 
Uncoated ISO12647 (ECI) jako CMYK, potem klikasz klawisz "więcej opcji" 
i rozwijasz listę "Szary" (sorki - mam polską wersję ;)).

Z tej listy wybierasz "Wczytaj szarości" i wybierasz "PSO Uncoated 
ISO12647 (ECI)".

Resztę już chyba ogarniesz sam. Jak coś skonwertujesz do szarości to 
będzie miało ten profil.

Ja w InDesignie ustawiam profile identycznie jak w PS i w obrazach w 
skali szarości nawet nie zapisuję profilu - tu się nie ma co spieprzyć, 
jak profile masz ustawione identycznie jak w PS. Oczywiście osadzić 
profil możesz dla przyszłych pokoleń, ale ja wszystkie obrazy zachowuję 
zawsze razem z pracą, co czyni to zbędnym (tylko dla skali szarości; 
czasem też nie osadzam w CMYKu z identycznych przyczyn).

Mat

W dniu 2015-11-21 o 20:04, Lares pisze:
> On 2015-11-20 10:39, JAG wrote:
>> Drukarnia wymaga uzycia profilu PSO Uncoated ISO12647 (ECI), ale on
>> "pracuje' w CMYKu, tymczasem ja potrzebuję na wyjściu grayscale dla
>> zdjęć.
>>
>> Jakiego profilu dla zdjęć użyć? Dot gain 10-30%?
>>
>> Jakoś z profilami w kolorze nie mam problemów, a tu mi nagle pojawił
>> się taki kłopot...
>> dzięki za info
>
> Ustawiasz do tej roboty w PhotoShopie w ustawieniach koloru profil PSO
> Uncoated ISO12647 (ECI) jako CMYK, potem klikasz klawisz "więcej opcji"
> i rozwijasz listę "Szary" (sorki - mam polską wersję ;)).
>
> Z tej listy wybierasz "Wczytaj szarości" i wybierasz "PSO Uncoated
> ISO12647 (ECI)".
>
> Resztę już chyba ogarniesz sam. Jak coś skonwertujesz do szarości to
> będzie miało ten profil.
>
> Ja w InDesignie ustawiam profile identycznie jak w PS i w obrazach w
> skali szarości nawet nie zapisuję profilu - tu się nie ma co spieprzyć,
> jak profile masz ustawione identycznie jak w PS. Oczywiście osadzić
> profil możesz dla przyszłych pokoleń, ale ja wszystkie obrazy zachowuję
> zawsze razem z pracą, co czyni to zbędnym (tylko dla skali szarości;
> czasem też nie osadzam w CMYKu z identycznych przyczyn).


czyli dobrze rozumiem że chodzi o coś takiego - 
http://static.pokazywarka.pl/i/6170168/866420/dotgain.jpg ?

I jak otwieram zdjęcie rgb, to samo obraz-tryb-szarości sprawia, że plik 
skonwertuje mi się na skalę szarości z zachowaniem limitu farmy z 
profilu PSO?

JAG

On 2015-11-22 23:22, JAG wrote:
> W dniu 2015-11-21 o 20:04, Lares pisze:
>> On 2015-11-20 10:39, JAG wrote:
> czyli dobrze rozumiem że chodzi o coś takiego - 
> http://static.pokazywarka.pl/i/6170168/866420/dotgain.jpg ?
>

Tak.

> I jak otwieram zdjęcie rgb, to samo obraz-tryb-szarości sprawia, że 
> plik skonwertuje mi się na skalę szarości z zachowaniem limitu farmy z 
> profilu PSO?
>
Tak. Tyle, że limit farby to tu raczej nie ma znaczenia (masz max 100% 
;)). O wiele bardziej charakterystyka przyrostu punktu w zależności od 
rastra - będzie taka jak w czarnym kanale tego profilu PSO.

Mat

W dniu 2015-11-23 o 10:46, Lares pisze:
> On 2015-11-22 23:22, JAG wrote:
>> W dniu 2015-11-21 o 20:04, Lares pisze:
>>> On 2015-11-20 10:39, JAG wrote:
>> czyli dobrze rozumiem że chodzi o coś takiego -
>> http://static.pokazywarka.pl/i/6170168/866420/dotgain.jpg ?
>>
>
> Tak.
>
>> I jak otwieram zdjęcie rgb, to samo obraz-tryb-szarości sprawia, że
>> plik skonwertuje mi się na skalę szarości z zachowaniem limitu farmy z
>> profilu PSO?
>>
> Tak. Tyle, że limit farby to tu raczej nie ma znaczenia (masz max 100%
> ;)). O wiele bardziej charakterystyka przyrostu punktu w zależności od
> rastra - będzie taka jak w czarnym kanale tego profilu PSO.

A co sądzisz o moim "wynalazku" na obróbkę tych fot:

- otwieram RGB
- konwertuję ("opcja konwertuj do profilu") na dot gain 15%
- konwertuję ponownie - tym razem do PSO Uncoated (by profil załatwił 
problem "zalania farbą" cieni)
- konwertuję po raz trzeci do dot gain 15% (by mieć grayscale)

Na etapie drugiej konwersji - czyli z grayscale do PSO Uncoated - 
zaobserwowałem duże zmiany, szczególnie w cieniach (co było oczekiwane i 
pożądane).

JAG

On 2015-11-23 10:53, JAG wrote:
> W dniu 2015-11-23 o 10:46, Lares pisze:
>> On 2015-11-22 23:22, JAG wrote:
>>> W dniu 2015-11-21 o 20:04, Lares pisze:
>>>> On 2015-11-20 10:39, JAG wrote:
>>> A co sądzisz o moim "wynalazku" na obróbkę tych fot:
>
> - otwieram RGB
> - konwertuję ("opcja konwertuj do profilu") na dot gain 15%
> - konwertuję ponownie - tym razem do PSO Uncoated (by profil załatwił 
> problem "zalania farbą" cieni)
> - konwertuję po raz trzeci do dot gain 15% (by mieć grayscale)
>
> Na etapie drugiej konwersji - czyli z grayscale do PSO Uncoated - 
> zaobserwowałem duże zmiany, szczególnie w cieniach (co było oczekiwane 
> i pożądane)

Powiedz, że nie mówisz poważnie... Pliiiiz!

Po cholerę w ogóle taka woltyżerka??

Najprościej - konwertujesz z RGB do skali szarości - żadnym profilem - 
Obraz - tryb - skala szarości (z głowy).

Dostajesz szary, jak ci nie pasuje, to go obrabiasz, ale on już tu ma 
wszystko, żeby go drukować wg PSO.

 >> Na etapie drugiej konwersji - czyli z grayscale do PSO Uncoated - 
zaobserwowałem duże zmiany, szczególnie w cieniach (co było oczekiwane i 
pożądane)

Po cholerę z powrotem do CMYKa? Zostaw go w grayskali. Przecież jak go 
do CMYKa skonwertujesz, to go będziesz miał znów we wszystkich kanałach 
i drukarnia, jak będzie po setce, albo dwóch, to ci z tego różowy zrobi...

Jeśli do wypuszczenia z indyka użyjesz tego samego profilu CMYK i 
szarości, to wszystko się rozbarwi jak trzeba. No i wypuszczaj do PDF/X-1a.

Mat

W dniu 2015-11-23 o 12:21, Lares pisze:

> Powiedz, że nie mówisz poważnie... Pliiiiz!
>
> Po cholerę w ogóle taka woltyżerka??
>
> Najprościej - konwertujesz z RGB do skali szarości - żadnym profilem -
> Obraz - tryb - skala szarości (z głowy).
>
> Dostajesz szary, jak ci nie pasuje, to go obrabiasz, ale on już tu ma
> wszystko, żeby go drukować wg PSO.

ma wszystko żeby go drukować wg PSO jeśli ustawię zarządzanie kolorem 
według Twoich wskazówek. Tymczasem musiałem te pliki obrobić przed tym, 
jak je napisałeś. Zwykła konwersja na grayscale według "fabrycznych" 
ustawień PS daje efekt w postaci zalanych farbą cieni, szybciej niż 
obróbka załatwi to profil (mam taką nadzieję)

>
>  >> Na etapie drugiej konwersji - czyli z grayscale do PSO Uncoated -
> zaobserwowałem duże zmiany, szczególnie w cieniach (co było oczekiwane i
> pożądane)
>
> Po cholerę z powrotem do CMYKa?

bo przy konwersji na PSO właśnie wybiera mi cienie, potem znowu 
konwertuje do grayscale żeby w InD zapiąć pliki tylko z K, ale z 
wybranymi cienami.

Woltyżerka to dobre słowo :) ZObaczym jak wyjdzie

JAG

On 2015-11-23 21:10, JAG wrote:
> W dniu 2015-11-23 o 12:21, Lares pisze:
>
>
> Woltyżerka to dobre słowo :) ZObaczym jak wyjdzie
>

Trzymam kciuki ;)

Mat