🚀 go-pugleaf

arstudio@lodz.pdi.net (Ryszard Karasinski) writes:

> 
> DTP-owcy Szanowni
> Jestem w szale !
> Zalozylem sobie 64 MB RAMu (mialem 32) do swojego pentium z Win 95
> i sie cieszylem az tu otwieram tifa ponad 220 MB i kicha - otwiera mi
> sie dluzej niz przy 32 MB 
> WIN 95 nie umie zazadzac duzym ramem !

Raczej podejrzewam, ze twoja 'cache memory' pracuje tylko dla
pierwszych 32 MB pamieci glownej... Poczytaj opis do plyty glownej,
moze cos na ten temat pisza...

  MJ

Ryszard Karasinski <arstudio@lodz.pdi.net> wrote in article
<56ba4u$huj@polonez.man.lodz.pl>...
> DTP-owcy Szanowni
> Jestem w szale !
> Zalozylem sobie 64 MB RAMu (mialem 32) do swojego pentium z Win 95
> i sie cieszylem az tu otwieram tifa ponad 220 MB i kicha - otwiera mi
> sie dluzej niz przy 32 MB 
> WIN 95 nie umie zazadzac duzym ramem !
> Czy ktos ma jakis pomysl jak ustawic pamiec wirtualna i DMA zeby bylo
> lepiej, sprawdzlem nastepujace rozwiazanie
> ustawilem 8 MB pamieci  wirtualnej jest szybciej na pocztku ale po
> otwarciu tifa system jest b. niestabilny. Poradzcie COS !!!
> pozdrawiam
> 
> ***Ryszard Karasinski**Pabianice**Foto-Studio***
> ***mailto:arstudio@lodz.pdi.net
> **fotografia jest obiektywna-bo jest robiona przez obiektyw !!?
> ****************************************************************
> 
> 

Ja obecnie uzywam 96 MB. Stalo sie to mozliwe po wymianie plyty glownej.
Poprzednia, mimo ze teoretycznie mogla, odmawiala wspolpracy z Win 95.
Obecnie nie ma najmniejszych klopotow.
Wlasnie wczoraj stwierdzilem, ze 128 to byloby to....
Kto da wiecej?

Piotr Stasiak

intserv@waw.pdi.net

Piotr Stasiak <intserv@waw.pdi.net> napisał

> Ja obecnie uzywam 96 MB. Stalo sie to mozliwe po wymianie plyty glownej.
> Poprzednia, mimo ze teoretycznie mogla, odmawiala wspolpracy z Win 95.
> Obecnie nie ma najmniejszych klopotow.
> Wlasnie wczoraj stwierdzilem, ze 128 to byloby to....
> Kto da wiecej?

Ostatnio czytalem, ze Samsung wyprodukowal pamiec w jednej kosci o
pojemnosci 1 GB.... powinno Ci starczyc	:)

Martin

Martin wrote:
> 
> Piotr Stasiak <intserv@waw.pdi.net> napisa³
> 
> > Ja obecnie uzywam 96 MB. Stalo sie to mozliwe po wymianie plyty glownej.
> > Poprzednia, mimo ze teoretycznie mogla, odmawiala wspolpracy z Win 95.
> > Obecnie nie ma najmniejszych klopotow.
> > Wlasnie wczoraj stwierdzilem, ze 128 to byloby to....
> > Kto da wiecej?
> 
> Ostatnio czytalem, ze Samsung wyprodukowal pamiec w jednej kosci o
> pojemnosci 1 GB.... powinno Ci starczyc :)
> 
> Martin

Zdarzylo mi sie tworzyc montaz formatu B1, w ktorym Photoshop uzywal 890
Mb! Nie ma tu zadnego ograniczenia na apetyt. Adobe powinno isc po rozum
do glowy i zastosowac podobne metody gospodarowania pamiecia i mozliwosc
tworzenia makr w niskiej rozdzielczosci jak w Picture Publisher. Wole
Photoshopa, ale Publishera uzywam do duzych prac. Ponoc wersja 4
Photoshopa bedzie juz to potrafila!

                                   Tomek

Martin <martin@inet.com.pl> wrote:
: Piotr Stasiak <intserv@waw.pdi.net> napisał
: > Ja obecnie uzywam 96 MB. Stalo sie to mozliwe po wymianie plyty glownej.
: > Poprzednia, mimo ze teoretycznie mogla, odmawiala wspolpracy z Win 95.
: > Obecnie nie ma najmniejszych klopotow.
: > Wlasnie wczoraj stwierdzilem, ze 128 to byloby to....
: > Kto da wiecej?

: Ostatnio czytalem, ze Samsung wyprodukowal pamiec w jednej kosci o
: pojemnosci 1 GB.... powinno Ci starczyc	:)

Pewnie 1Gbit, czyli w sam raz 128MB.

P.S. czytaliscie reklamy DEC AlphaServer? "Nasze servery umozliwiaja
    rozbudowe pamieci do 14GB, dla naprawde wymagajacych uzytkownikow".

J.

Jarek Lis <lis@ict.pwr.wroc.pl> napisał(a) w artykule
<56f0r2$q78@okapi.ict.pwr.wroc.pl>...
> Martin <martin@inet.com.pl> wrote:
> : Piotr Stasiak <intserv@waw.pdi.net> napisał
> : > Ja obecnie uzywam 96 MB. Stalo sie to mozliwe po wymianie plyty
glownej.
> : > Poprzednia, mimo ze teoretycznie mogla, odmawiala wspolpracy z Win
95.
> : > Obecnie nie ma najmniejszych klopotow.
> : > Wlasnie wczoraj stwierdzilem, ze 128 to byloby to....
> : > Kto da wiecej?
> 
> : Ostatnio czytalem, ze Samsung wyprodukowal pamiec w jednej kosci o
> : pojemnosci 1 GB.... powinno Ci starczyc	:)
> 
> Pewnie 1Gbit, czyli w sam raz 128MB.

No nie wiem, wiec cytuje "Kurier i komputery" z 13 listopada 1996 roku:

"W ubieglym tygodniu w Seulu, SAMSUNG ELECTRONIC Co. Ltd oficjalnie oglosil
zakonczenie prac nad stworzeniem w pelni efektywnego elementu pamieci DRAM
o pojemnosci 1 gigabajta. Jest to pierwszy na swiecie uklad 1 GB, ktory
moze przechowywac dane o objetosci 8 tysiecy stron gazetowych, 320 tysiecy
stron maszynopisu, 400 zdjec czy 16 godzin zapisu dzwiekowego. Nowa kosc
zostala wykonana w technologii CMOS 0,18 mikrona. Moze pracowac przy
napieciach od 1,8 do 2 V, osiaga predkosc operacyjna 30 nanosekund. Nad jej
stworzeniem przez dwa lata i piec miesiecy pracowalo 120 specjalistow.
Badania kosztowaly okolo 272 mln USD. Nowy produkt ma trafic do masowej
sprzedazy okolo 2000 roku. (jps) "

Martin

Martin <martin@inet.com.pl> wrote:
: Jarek Lis <lis@ict.pwr.wroc.pl> napisał(a) w artykule
: > Pewnie 1Gbit, czyli w sam raz 128MB.

: No nie wiem, wiec cytuje "Kurier i komputery" z 13 listopada 1996 roku:

: "W ubieglym tygodniu w Seulu, SAMSUNG ELECTRONIC Co. Ltd oficjalnie oglosil
: zakonczenie prac nad stworzeniem w pelni efektywnego elementu pamieci DRAM
: o pojemnosci 1 gigabajta. Jest to pierwszy na swiecie uklad 1 GB, ktory
                 ^^^^^^^^^                                     ^^^
: moze przechowywac dane o objetosci 8 tysiecy stron gazetowych, 320 tysiecy
: stron maszynopisu, 400 zdjec czy 16 godzin zapisu dzwiekowego. [...]

Juz chcialem zrzucic wszystko na naszych dziennikarzy, ale na
www.samsung.com, jest prawie dokladnie to samo po angielsku. 
Roznice sa takie, ze w podkreslonych miejscach pisze "1 giga" i "1 G"

Glowy nie dam, ale w tej dziedzinie od zawsze podaje sie pojemnosc pamieci w
bitach a nie bajtach, a na potwierdzenie Samsung sie chwali, ze pamiec
256M ma od dawna, a 64M jest najlepiej sprzedajacym sie towarem.
Widzial ktos Simy 64M na jednej kosci?

J.