🚀 go-pugleaf

Piotr Domownik <domator@is.com.pl> napisał(a) w artykule
<01bbd098$df1321c0$2646199d@maly>...
> Co to jest raster stochastyczny i dlaczego jest lepszy (gorszy) od
> zwyklego???
> Czy to sie do czegos nadaje ???
> domator@is.com.pl
> 
Najprosciej mowiac raster stochastyczny odrzuca (pozornie) uporzadkowanie
punktow tworzacych siatke rastra - nie ma mowy o liniaturze i katach
rastra. Glowna zaleta rastrowania stochastycznego (lub inaczej rastrowania
z modulacja czestotliwosciowa FM) jest o wiele mniejsza podatnosc na efekt
mory oraz wieksze bogactwo szczegolow. Glowna wada jest to, ze trzeba za
taka opcje do RIPa slono zaplacic, a klienci wcale nie dopytuja sie o to.
Inni na pewno dozuca jeszcze inne zalety i wady, ale moim zdaniem jest to
jeszcze raczkujaca technologia, szczegolnie pod wzgledem zainteresowania
drukarzy i wydawcow. Prawde mowiac nie widzialem jeszcze nic wydrukowanego
rastrem FM (oprocz reklamowek tegoz rastra).

-- 
Cezary Grabski
Redakcja GIELDY SAMOCHODOWEJ Slupsk
czarek@gielda-sam.slupsk.pl

>domator@is.com.pl
>> Czy to sie do czegos nadaje ???
>>
>Cezary Grabski
>Inni na pewno dozuca jeszcze inne zalety i wady, ale moim zdaniem jest to
>jeszcze raczkujaca technologia, szczegolnie pod wzgledem zainteresowania
>drukarzy i wydawcow. Prawde mowiac nie widzialem jeszcze nic wydrukowanego
>rastrem FM (oprocz reklamowek tegoz rastra).

Ja widzialem, malo po probach wypuscilem z  tym rastrem juz dwa
katalogi wprawdzie niewielkie ale z b. duza iloscia zdjec.
Zreszta w Lodzi jest to, zauwazylem juz dosc czesto stosowana metoda
i duze zainteresowanie grafikow.
Z moich doswiadczen widze ze jest sens stosowac go tam gdze wymagana
jest duza ilosc szczegolow i duze zroznicowanie walorowe oraz duze
jednorodne powierzchnie, nie ma sensu w portrecie.
Przy probie z jednej blachy ilosc szczegolow przy 1800 FM, (1200 i
2400 dpi / 155 lpi jako odnosniki ) byla lepsza od 2400
na zdjeciu byl  brodaty facet z saksofonem  wiec bliki ,metal, i
szczegoly w siwej  brodzie.
Jest tylko podstawowa sprawa !!! Przed proba ani kopista ani drukarz
nie wiedzieli co robia - kopista na haslo raster stochastyczny dostaje
malpiego rozumu a drukarz nie wierzy ze to w ogole cos wyjdze
Ale warto powalczyc bo efekty sa b. pozytywne, wydruk nabiera cech 
obrazy fotograficznego - a ja jestem fotograf
powodzenia


***Ryszard Karasinski**Pabianice**Foto-Studio***
***mailto:arstudio@lodz.pdi.net
**fotografia jest obiektywna-bo jest robiona przez obiektyw !!?
****************************************************************

In article <01bbd098$df1321c0$2646199d@maly>,
   "Piotr Domownik" <domator@is.com.pl> wrote:
>Co to jest raster stochastyczny i dlaczego jest lepszy (gorszy) od
>zwyklego???
>Czy to sie do czegos nadaje ???
>
>
>domator@is.com.pl

Obejrzyj sobie wydruk poltonow z ktorejkolwiek plujki. To wlasnie jest 
raster stochastyczny. Jedno oczko rastra ma rozmiar jednego 
dwuwartosciowego (zamalowane lub nie) piksela urzadzenia kopiujacego. 
Postawienie kropki na konkretnym pikselu jest przypadkowe z 
prawdopodobienstwem zaleznym od gestosci obrazu wypadajacego w obrebie 
tego piksela. Do zalet rastra losowego nalezy zaliczyc znacznie 
drobniejsze oczko i co za tym idzie lepsza ostrosc krawedzi, Wady to 
glownie trudnosci w uzyskaniu dobrego generatora liczb pseudolosowych 
nie dajacego na drukowanym obrazie charakterystycznych robaczkowatych 
wzorkow i nienajlepszy wyglad jasnych powierzchni - pojedyncze punkty 
odlegle od siebie niestety rzucaja sie w oczy. Ogolnie rastry tego typu 
stosowane sa w urzadzeniach o nienajwyzszej rozdzielczosci jak np. 
drukarki atramentowe w celu podniesienia wizualnej jakosci przecietnego 
wydruku bitmapy. W poligrafi spotyka sie to zadko, choc pamietam, ze 
kiedys Przeglad Techniczny byl drukowany wlasnie ta metoda.

Darek

> >> Czy to sie do czegos nadaje ???
> >>
> Jest tylko podstawowa sprawa !!! Przed proba ani kopista ani drukarz
> nie wiedzieli co robia - kopista na haslo raster stochastyczny dostaje
> malpiego rozumu a drukarz nie wierzy ze to w ogole cos wyjdze
> 

Ja równiez wypuscilem parę druków w rastrze stochstycznym. Uwazam, ze
osiągane efekty sa duzo lepsze niz normalnie. Druk bardzo przypomina
fotografie. Co do malpiego rozumu drukarzy - to malo powiedziane. W moim
przypadku doszly narzekania na zmniejszona trwalosc blach. Nie wspomne o
ppierwszej [probie, kiedy to dopiero ktorys z kolei komplet blach nadawal
sie do druku. Na razie wiekszosc drukarzy uzywa zbyt niskiej jakosci blach.
Sa trudnosci w uzyskaniu stalej wielkosci punktu, ktory tutaj jest bardzo
maly.

Piotr Stasiak

intserv@waw.pdi.net