🚀 go-pugleaf

wydawnictwo w news:o2br4q$ld5$1@news.icm.edu.pl
> Generalnie przy druku rastrowym (wszelkie odmiany rastra klasycznego)
> łatwo  wyliczyć parametry skanowania. Czyli liniatura rastra razy 1,4 do
> 1,6. Na  przykład druk rastrowy będzie się odbywał z liniaturą 175 lpi x
> współczynnik  1,4 = 245 dpi czyli taka będzie optymalna rozdzielczość
> skanowania.  Pozdrawiam

ja zakladajac temat mialem na mysli sprawy najprostsze:  dpi *skanowania* , 
a dokladnie: do jakiego poziomu warto brnac, bo powyzej niego juz nie 
zwiekszamy jakosci skanowania, np. dlatego, ze po prostu nie zwiekszamy, a 
bez sensu interpolujemy, czyli dorabiamy bezsensowne juz piksele; ale tez 
dlatego, ze wowczas  drukowanie nawet z max dpi drukowania - nie wydobedzie 
jakosci z takiej ilosci pikseli skanu, bo drukarka ma swoje ograniczenie.

nie poruszalem wyzszej szkoly jazdy, czyli rastra, mory... - to juz  zdaje 
sie inna para kaloszy... Ale zapewne - w tyle glowy to mam - jest jakas 
sprawa parametru mniej mi znanego, czyli *lpi* drukarki.
Ja latwo operuje zwiazkami przeliczeniowymi typu: dpi skanowania - tyle i 
tyle pikseli w obrazie wynikowym, dpi drukowania - taki i taki wymiar 
wydruku z takiej i takiej ilosci pikseli  pliku wejsciowego (skanu). To 
liczy sie latwo. Problem tylko do jakiego poziomu dojsc w skanowaniu, zeby 
nie przesadzic. Zrozumialem z watku, ze pktem odniesienia jest rozdz. 
natywna/optyczna - ile razy przyjelo sie ja zwiekszac w skanowaniu, w 
praktyce...? 2x? 3x? Czyli - gdzie jest granica rozsadku...