🚀 go-pugleaf

In article <327fcaef.13176484@news.cto.us.edu.pl>,
   trzcionk@us.edu.pl (Piotr Trzcionkowski) wrote:
>31 Oct 1996 15:34:20 GMT, ladzk@ite.waw.pl (Dariusz K. Ladziak)
>napisał(a):
>
>>>A jakie to ma znaczenie i skąd mam wziąć fonty Adobe ? Mnie się 
widzi,
>>>że TT nie mają powodu nie chodzić.
>>Od malomietkiego? Cud boski ze w ogole chodza! Kering spaprany na 
max( 
>>moze to wlasnie jest powodem), wezlow cos ze dwa razy za duzo - chyba 
>>zeskanowali album krojuw i zwektoryzowali maszynowo, bo recznie moge 
>>usunac polowe wezlow bez szkody dla kroju! Jak sie chce prawdziwy 
>>wydruk, to trzeba miec prawdziwe czcionki!
>
>Na LX100 ?

Pszepraszam, nie zwrocilem uwagi! Ale to jeszcze moze wymagac, zeby 
chodzilo na DZM-180? Badziewny font, badziewny edytor a drukarka do 
zrzutow (najlepiej listingi programow...) a nie do DTP.

>
>Możliwe, że to co piszesz rzeczywiście ma miejsce, ale nic nie
>wskazuje by zmiana fontów poprawiła sposób wydruku na drukarce. Jak
>już pisałem w innym miejscy to wina worda a nie fontów jako takich.
>Word dopasowuje fonty drukowane do tego co na ekranie a powinien robić
>odwrotnie.
>
>>A Word 7 to ta sama firma...

No wlasnie...

Darek