Article View: pl.comp.dtp
Article #273662Re: skanowanie foto, a druk
From: 1634Racine
Date: Wed, 21 Dec 2016 12:46
Date: Wed, 21 Dec 2016 12:46
31 lines
2755 bytes
2755 bytes
gajowy w news:58484891$0$5155$65785112@news.neostrada.pl >> 1. skanujesz z natywną (optyczną) rozdzielczością skanera (nie >> interpolowaną) ...... > yyy... co to znaczy "z natywna"? co znaczy "z interpolowana"? > ja po prostu w programie do skanowania zadaje dpi skanowania, calkowita > liczba --> ....., 300, 600, 1200,.... dpi, roznie. > ______ > Każdy współczesny skaner ma określoną rozdzielczość skanowania, często > różną w pionie i poziomie. Pozioma zależną od listwy CCD (droższe) lub > CIS (tańsze) (szerokość) oraz silnika krokowego (długość). to jest prosty skaner "mydlo-powidlo" Epson Stylus DX4450 --> https://www.crn.pl/testy/epson-stylus-dx4450, wymalowali, ze "Maksymalna rozdzielczość optyczna skanera [dpi]= 600x1200", - co najogolniej jest dla mnie czytelne, ale w szczegolach mniej: "po dluzszym boku" 1200? "po krotszym"...? >> Reasumując: >> - skanujesz z rozdzielczością optyczną skanera tak, czy tak - ustawic w programie skanujacym mozna tylko jedna rozdzielczosc. Jesli zalozyc, ze ustawia sie natywna/optyczna (nie interpolowana) - ktora przyjac? 600, czy 1200? Zdaje sie, ze w tej sytuacji bezpieczna jest 600dpi, obsluzy wlasnie bezpiecznie i szer. i wys.. Tak jest? Z innej znow strony: znajac natywna/optyczna rozdz., rowna, powiedzmy "x" dpi - czy skanowanie "2x" dpi ma sens? Tzn. czy ma jakosciowy sens? Czy to znaczy, ze w przypadku tego skanera bedzie to skanowanie 1200 x 2400 dpi?
Technical Details
Message-ID:
<585a79cb$0$5149$65785112@news.neostrada.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.64.MISMATCH!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<5846b059$0$5149$65785112@news.neostrada.pl> <584806b2$0$15195$65785112@news.neostrada.pl> <58482810$0$654$65785112@news.neostrada.pl> <58484891$0$5155$65785112@news.neostrada.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.64.MISMATCH!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail From: "1634Racine" <mnjfmr@j.cbqebml> Newsgroups: pl.comp.dtp References: <5846b059$0$5149$65785112@news.neostrada.pl> <584806b2$0$15195$65785112@news.neostrada.pl> <58482810$0$654$65785112@news.neostrada.pl> <58484891$0$5155$65785112@news.neostrada.pl> Subject: Re: skanowanie foto, a druk Date: Wed, 21 Dec 2016 13:46:25 +0100 MIME-Version: 1.0 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Tosenevrati v4.05 X-MimeOLE: Produced by Tosenevrati Lines: 32 Message-ID: <585a79cb$0$5149$65785112@news.neostrada.pl> Organization: Telekomunikacja Polska NNTP-Posting-Host: 178235041082.dynamic-ww-06.vectranet.pl X-Trace: 1482324427 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5149 178.235.41.82:35740 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl X-Received-Bytes: 2511 X-Received-Body-CRC: 3917467481 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit