🚀 go-pugleaf

W dniu 28.06.2016 o 14:57, grzegorz456@gmail.com pisze:

> Kolor pobrany pipetką zachowuje precyzję, a jakakolwiek zmiana ręczna
> (wpisywanie) zaokrągla do całkowitych.

No więc właśnie. A zależy mi na delikatnym doprecyzowaniu kolorów gdyż 
plujka, mimo kalibracji, będzie miała rozstrzał do 2%, który chcę 
zniwelować ręcznie.

>
> Spróbuj operować na wartościach 16-bit (w zasadzie 15-bitowych, czyli
> L[%]*32768/100), i zrobić sobie w Ps "podręczny" gradient od 0 do 100
> L i z niego podbierać kolor dla obiektów (BTW, aby nie "wypełniać"
> rób sobie obiekty wektorowe [U], po dwukliku w warstwę masz od razu
> pickera dla obiektu). Albo zobacz tutaj (PS CS6, może być?):
> https://drive.google.com/file/d/0By7oxu71awcfSW1HR1Y5Z0t2X1k/view?usp=sharing

Tak, uczyniłem coś podobnego. Jednakże nie załapałem idei pobierania 
odpowiedniej wartości koloru. Np. chciałbym wypełnić N-ty kwadrat 
pobierając kolor z gradientu. Skąd mam wiedzieć z jakiego fragmentu tego 
gradientu mam pobrać kolor? Patrząc na info celować we właściwą liczbę L 
z tabeli jaką przygotowałeś?
Jeśli tak, to trochę trudno będzie korygować odcienie w następnych 
wydrukach. No ale trudno. Jak trzeba to trzeba.

>  Przyjmując że bazowe pole odbija 18% światła, przemnożyłem to 0,18
> przez 2^EV dla zakresu od -2EV do +2EV co 1/6EV.

Do tego etapu dobrnąłem samodzielnie i się zaciąłem dalej :-)

> Otrzymane wyniki
> (procent odbicia dla zakresu) wrzuciłem do arkusza (kiedyś sobie
> zmajstrowałem taki, nadał się tutaj)  który przelicza mi dane
> spektralne (reflektancję, procent odbicia, dla zakresu od 400 do
> 700nm co 10nm wpisałem te wyniki) na Lab.

A no właśnie - tu moja wiedza jest zerowa. Dlatego utknąłem. Nie miałem 
bladego pojęcia jak to się przelicza :-) Zaraz wygeneruję

-- 
Pozdrawiam,
Marek