Article View: pl.comp.dtp
Article #273474Re: skan z xero
From: twistedme
Date: Thu, 17 Mar 2016 19:20
Date: Thu, 17 Mar 2016 19:20
48 lines
3212 bytes
3212 bytes
W dniu 2016-03-17 o 17:24, 1634Racine pisze: > strony *xero* , *b&w* , starego skryptu pisanego recznie. Wielkosc stron = > a4. > Skrypt ma byc zeskanowany, skany doprowadzone do "jakiejs kultury" > wizualnej, czyli korekcja, bowiem xero jest kiepskie. Finalnie -> skrypt > bedzie drukowany, takze a4,czyli zero powiekszenia. > > 1. > Fragment strony skanowanej w 8-bit grayscale, 300 dpi tak wyglada: > http://i.imgur.com/p8eLywt.png > 2. > ten sam fragment strony skanowanej dwubitowo "black&white", 300dpi: > http://i.imgur.com/G4xsNrt.png > > Pomysl banalny jest taki, zeby po zrobieniu wszystkich skanow wyznaczyc > jakas "sredniokrajowa" korekcje wspolna dla plikow graf., czyli podzialac > np. na: exposure, black point, clarity - ustalic wartosci i batchowo w > progr. graf. zalatwic korekcje wszystkich skanow. Te parametry sa oczywiscie > wykonalne na skanie typu "black&white" (drugi link) i w sumie o takie > skanowanie chyba chodzi. > Ale: i skan 1. i skan 2. wychodza zawartosciowo szersze od oryginalu, > otrzymuja ze skanera tyle samo naddatku (zaznaczone w linku 1, kolorem, dla > zobaczenia o co chodzi). Wiec jesli jest wykonywany skan "black&white" to > nie widac, gdzie jest ta granica miedzy oryginalna strona skryptu, a > naddatkiem ze skanu. > > Pytanie 1 > co zrobic, zeby w skanie nie bylo naddatku, tylko zeby skan-plik graf. > zawieral dokladnie zawartosc strony skryptu? > (oczywiscie dobre pytanie: z jakiego powodu jest ten naddatek?) > > pytanie 2. > i tradycyjny problem: w ilu *dpi* skanowac? jakosc xero - jak widac, > kiepska, ale to nie znaczy, ze odpuszcza sie jakosc skanu wynikowego, ma byc > optymalnie. Ale i rozsadnie. > Skrypt - jak wspomnialem - bedzie drukowany w formacie a4. Drukarki - > losowe, jaka kto ma, jaka bedzie w zasiegu. Drukowania beda z pliku *pdf* > (zrobiony ze wszystkich skanow). > Fachowcy - ile dpi dla skanowania i nie wiecej? > Nie rozumiem, to tych kropek nie ma w oryginale a widać dopiero po zeskanowaniu? Moim zdaniem to jest nie do zrobienia z automatu, chyba, ze jest to jakaś 7. woda po kisielu i kropki są w tych samych miejscach. Ile to jest stron? Może najszybciej będzie zrobić to ręcznie dla każdej z osobna.
Technical Details
Message-ID:
<56eb0381$0$660$65785112@news.neostrada.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!goblin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<56eada66$0$679$65785112@news.neostrada.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!goblin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail Subject: Re: skan z xero Newsgroups: pl.comp.dtp References: <56eada66$0$679$65785112@news.neostrada.pl> From: twistedme <twistedme@o2.pl> Date: Thu, 17 Mar 2016 20:20:37 +0100 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.6.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <56eada66$0$679$65785112@news.neostrada.pl> Lines: 48 Message-ID: <56eb0381$0$660$65785112@news.neostrada.pl> Organization: Telekomunikacja Polska NNTP-Posting-Host: 213-92-229-127.serv-net.pl X-Trace: 1458242433 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 660 213.92.229.127:56707 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit