🚀 go-pugleaf

kolejny zacny uzyszkodnik jenternetu o wdziecznym pseudonimie Beno
raczyl(a) zaszczycic towarzystwo temi oto slowy:
>> Dzięki, ale obiekt uzyskany po wykonaniu pierwszego punktu
>> staje się własciwie nieobrabialny.
>> Na pewno odtworzenie siatki będzie zarówno pewniejsze, jak i szybze.

> Pisząc o obiektach, miałem na myśli te linie. Nie wiem, jak to wygląda w
> oryginale. Może pomiń 1. punkt?

Obiekt wygląd tak:
http://stugraf.strefa.pl/temp/siatka_spaw.jpg (fragment)
Staje się jedną wielką krzywą, kóra nie reaguje
na żadne komendy typu "Rozwinięcie obrysu".

Natomiast opracowałem taki sposób (dla posiadaczy Corela),
z uwagą, że czasem na początku konieczne jest pomniejszenie siatki
np. w stosunku 1:2, w każdym razie tak, aby potem bez trudu
przywrócić pierwotny wymiar (w tym przypadku powrót to 2:1.
Wynika to z ograniczeń wydajności corelowego narzędzia "Trace"):

1. Całej siatce nadaję ten sam kolor wypełnienia i ewentualnie obwódki
(obwódkę robię na tyle grubą, żeby "zalać" przerwy, które tutaj:
http://stugraf.strefa.pl/temp/siatka.jpg są na czerwonych odcinkach).

2. Zamieniam cała siatkę na bitmapę,

3. Robię PPM na tej bitmapie i wybieram "Centerline Trace /
/ Technical Illustration" (mam Corela w wersji angielskiej).

(ewentualnie skaluję siatkę z powrotem do pierwotnwgo wymiaru)

4. Otrzymuję siatkę bardzo bliską tej, która ma poprawnie powstać.


Pozdruffka

-- 
~~/PP/~~/SF/~~
http://ibozaur.w.zax.pl/