🚀 go-pugleaf

On 2010-07-23 00:43:30 +0200, Jarek <jarekt@slimaczek.pl> said:

>> Zazwyczaj są RGB czasem CMYK czasem w skali szarości różnie to bywa...
>> Ja w czasie "obróbki" zdjęciom CMYK-owym przestrzeni roboczej nie zmieniam,
>> bo zakładam, że jak ktoś już zamienił zdjęcie na CMYK-a, to wiedział co
>> robi, za to innym przydzielam profil mojej przestrzeni roboczej czyli Adobe
>> RGB (1998) lub w zależności od sytuacji Dot Gain 15%
> 
> Musisz uważać co robisz. Jeśli otwierasz plik RGB a plik ten nie ma
> zaszytego profilu to musisz wiedzieć w jakim profilu on był robiony
> (adobergb albo srgb).

Nie musisz wiedzieć (choć oczywiście lepiej, gdy plik jest otagowany). 
Możesz dobrać taki, aby zdjęcie po prostu wyglądało dobrze. Ba, czasem 
nawet ma sens celowa podmiana profilu.


> Ja w ogóle się dziwię że używacie Adobe RGB.

Ja nie.


> Tą przestrzeń możesz
> zostawić tylko dla najwyższej klasy projektantów/fotografów. Ich stać na
> takie aparaty.

Hugh?! Byle lustro za tysioncpińcet może zapisywać pliki w aRGB, więc 
co za głupoty opowiadasz?!!



> Reszta używa SRGB i nie narzeka.

Jaka reszta? Robiłeś badania?


> I tak to ma większy gamut
> od CMYKa na którym poźniej drukujecie.

Boszsz... Zakres liczony matematycznie sRGB może i ma większy od np. 
ISO Coated, ale i tak nie kryje go w zupełności. Nawet Adobe RGB nie 
kryje go w 100%, ale znacznie lepiej od sRGB pokrywa cyany i 
niebieskie, które dość mocno wystają poza sRGB.


> A i przy robieniu proofa. To jest chyba jedyne miejsce gdzie jest sens
> zaszyć wyjściowy profil dla pdf-a. Urządzenie robiące proofa skorzysta z
> niego aby zbliżyć się do pracy wynikowej drukarza.

Bodaj wszystkie proofiarnie dają możliwość nadpisanie profilu dowolnym 
innym na ripie. Baaa, nierzadko robią to z difoltu (wciąż niektórzy 
przysyłają prace pod SWOPem).

-- 
Pozdrawiam
de Fresz