🚀 go-pugleaf

On 2010-07-23 16:19:07 +0200, "marcin.STIG.saldat" <stig@post.pl> said:

>>> Ktos Ci kiedys zaplacil nad takim sleczeniem nad kazdym z setek zdjec
>>> w publikacji, czy jak zwykle zreszta -- jedynie sobie teoretyzujesz? :
> )
>> 
>> Aż zajrzałem w historię konta. Nosz kurdę, jednak mi płacą
> i to o zgrozo
>> od nastu lat. W dodatku całłkiem nienajgorzej.
> 
> Nie pytalem czy w ogole Ci placa, tylko czy klient placi za beblanie 
> dodatkowo w kazdym zdjeciu po samej separacji.

Klient nam płaci za najlepszą możliwą jakość, jaką da się w danym 
momencie osiągnąć.


> To, ze zdjecia w ogole sie poprawia, to jest oczywiste, tym bardziej 
> jak sie pojawi krzywy, zaszumiony, niedoswietlony, z idiotycznym 
> balansem bieli i na dodatek beznadziejnie skomponowany gniot. Koszty 
> produkcji publikacji maja swoja
> granice, a dodatkowy proces korekty kazdego zdjecia (o ktorym piszesz), 
> to jest IMHO kupa czasu, za ktora klient musi ekstra zaplacic, i ktorej 
> efektow wlasciwie nikt nie zobaczy.

My widzimy, klienci najczęściej też. I za to płacą. Nie przychodzi się 
do luksusowej restauracji, aby narzekać że burger z argentyńskiej 
wołowiny przyrządzony przez szefa kuchni posiadającego staż w 
najlepszych hotelach i podany w wykwintny sposób, jest droższy niż 
napakowana chemią pseudokanapka zawinęta w papier w McDonaldzie.
W moim słowniku nie ma pojęcia "zdjęcie nie wymagające obróbki" - ani w 
spisie treści, ani nawet w indeksie ;-) Jedyny wyjątek, to zdjęcia 
które klienci przynoszą jako gotowe, już obrobione przez kogoś tam, 
tych z założenia nie dotykamy, chyba że po pokazaniu palcem klientowi 
dlaczego naprawdę trzeba i akceptacji kosztów. Tak poza tym każde jedno 
zdjęcie, niezależnie czy ze sztoka, czy od renomowanego 
super-hiper-duper fotografa, przechodzi przez choćby podstawową 
obróbkę. Nawet gdy mowa o 200 stronicowych katalogach. I klienci jakoś 
nie skarżą się na ilość godzin, choć czasem marudzą co do wysokości 
stawek, ale to już jest poza mną.


> Mam te przyjemnosc, ze spora czesc publikacji, ktore skladam i drukuje, 
> zawiera rowniez zdjecia mojego autorstwa. Po prostu trafia mi sie sporo 
> kompleksowych zlecen. Jestem przekonany, ze gdyby moja "prostacka" 
> metoda przynosila niezadowalajace efekty, na pewno bym to zauwazyl i 
> zmienil podejscie do tematu. Sugerujac sie jednak Twoja opinia, 
> powinienem chyba stwierdzic, ze mam zaawansowana slepote. :)

Albo klitnów, o których nie można powiedzieć, że są bardzo wymagający. 
Nie wiem, musielibyśmy porównać kto ma d... eeee, nieważne ;-)
W każdym razie dla mnie efekty obróbki w RGBie i automatycznej 
separacji nie zapewniają wystarczająco wysokiej jakości materiału 
finalnego. Ale nie wątpie że ktoś i/lub jego klienci mogą być z tego 
zadowoleni.

-- 
Pozdrawiam
de Fresz