🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.comp.dtp.tex
11 messages
11 total messages Started by Ryszard Kurek Sat, 21 Feb 1998 07:54
sprawdzanie pisowni
#264
Author: Ryszard Kurek
Date: Sat, 21 Feb 1998 07:54
18 lines
1397 bytes
.. no właśnie... -  jak to zrobić.
Już padło ty pytanie i pan Wojciech Myszka pisał, że używa
następcę texortho. Ściągnąłem z ftp.gust.org.pl 
ścieżka mniejwięcej /pub/GUST/contrib/misc wszystkie pliki
- ale nie wiem jak się do tego zabrać - i ogólnie wygląda mi do na
wersje dosowe a słownik jest w mazovii (chociaż jest też jakieś latin2.inf)
------ jednym słowem czy da się (I JAK!!!) użyć w linuxie do sprawdzania
plików w iso8859-2.
Może ewentualnie inne rozwiązania - jest mi to strasznie potrzebne
- innym pewnie też się przyda.

Pomożecie ??????????????

-- 
        \-------------------------------------------------------------/
        |   Ryszard Kurek,  Szczecin,  |  e-mail: rychu@fnet.com.pl   | 
        |   Phone: 091 220681          |  HP: www.fnet.com.pl/rychu   | 
        /-------------------------------------------------------------\
Re: sprawdzanie pisowni
#265
Author: Wojciech Myszka
Date: Sun, 22 Feb 1998 19:30
53 lines
2661 bytes
Ryszard Kurek <rychu@fnet.com.pl> wrote in article
<6cm17p$gjk$1@sunsite.icm.edu.pl>...
: [...] Ściągnąłem z ftp.gust.org.pl 
: ścieżka mniejwięcej /pub/GUST/contrib/misc wszystkie pliki
: - ale nie wiem jak się do tego zabrać - i ogólnie wygląda mi do na
: wersje dosowe a słownik jest w mazovii (chociaż jest też jakieś 
: latin2.inf)
  ---
  Rzeczywiscie, binaria sa DOSowe, ale sa zrodla programu i trzeba 
  skompilowac (jest tez chyba Makefile).

  W nastepnej kolejnosci trzeba "przetlumaczyc" slownik z mazovii 
  na iso-8859-2 (jakimkolwiek programem tlumaczacym).

  (Znacznie ??) bogatszy zestaw slow (ale tez w mazovii) znalezc 
  mozna na IAPW.ia.pw.edu.pl w pliku sys/pub/mazovia.zip

  Podobnie nalezy postapic (to znaczy przetlumaczyc) z plikiem 
  mazovia.inf (mozna pozniej tam zerknac czy wszystko jest OK 
  z wielkimi i malymi literami.

  Zdefiniowac nalzezy zmienne srodowiska
  SPELL_PATH= (gdzie sa slowniki)
  SPELL_LANG= (jake kodowanie sie nazywa)

  tak na prawde, to najprawdopodobniej ostatniej zmiennej nie trzeba 
  definiowac, ale wowczas plik .inf powinien nazywac sie mazovia 
  a slownik mazovia.twl; znacznie zdrowiej bedzie jednak dac
  SPELL_LANG=iso-8859-2 i odpowiednio nazwac slownik i plik 
  konfiguracyjny.

  W nastepnej kolejnosci powinno sie przetworzyc slownik 
  (texspell -m) - powinno to poprawic szybkosc dzialania
  programu - ale zeby tylko sprawdzic czy dziala mozna ten
  krok w pierwszej chwili pominac.

  A pozniej to juz texspell -c file.tex

  utworzony zostanie plik file.twl zawierajacy wszystkie 
  nierozpoznane slowa.

  Wada (oczywista) programu jest to ze w slowniku musza sie 
  znalezc wszystskie formy fleksyjne wyrazow...

  Wojtek

  PS Wsyztko (w przypadku Unixa) to troche teoria - nie maialem 
     jeszcze czasu programu zainstalowac (troche czekalem na 
     ispella).

  PSPS Z ispellem sprawa wygla tak, ze z formalnego punktu 
       widzenia - powinno sie dac zastosowac posiadany juz slownik
       (BEZ definiowania przed- i przy-rostkow)
Re: sprawdzanie pisowni
#266
Author: Mirek Prywata
Date: Tue, 24 Feb 1998 12:13
23 lines
1538 bytes
Wojciech Myszka wrote:
> 
>   PS Wsyztko (w przypadku Unixa) to troche teoria - nie maialem
>      jeszcze czasu programu zainstalowac (troche czekalem na
>      ispella).
> 
>   PSPS Z ispellem sprawa wygla tak, ze z formalnego punktu
>        widzenia - powinno sie dac zastosowac posiadany juz slownik
>        (BEZ definiowania przed- i przy-rostkow)

Ispell dobrze wspolpracuje z emacsem, niestety w ispell.elc nie ma 
polskiego slownika. Nie znam niestety emacs-lisp i myslalem, ze zmienie
tylko nazwe pliku i to wystarczy, ale nie jest to takie proste - plik ma
44kB i nie jest to jedyna rzecz jaka trzeba poprawic. Wtedy moznaby juz
korzystac z istniejacego juz zestawu slow.

Co do plikow do hashowania zbioru slow, to bardzo prosto daje sie je
przerobic z jakiegokolwiek jezyka (poza angielskim) i przystosowac do
sprawdzania tekstow LaTeXowych. Wystarczy wykreslic wszystkie affixy i
dolozyc polskie znaki.

							pozdrawiam
								Mirek
Re: sprawdzanie pisowni
#267
Author: Waldemar Żurowski
Date: Tue, 24 Feb 1998 13:46
13 lines
1183 bytes
rychu@fnet.com.pl (Ryszard Kurek) writes:

> - ale nie wiem jak się do tego zabrać - i ogólnie wygląda mi do na
> wersje dosowe a słownik jest w mazovii (chociaż jest też jakieś latin2.inf)
> ------ jednym słowem czy da się (I JAK!!!) użyć w linuxie do sprawdzania
> plików w iso8859-2.
> Może ewentualnie inne rozwiązania - jest mi to strasznie potrzebne
> - innym pewnie też się przyda.

TeXOrtho skompilowałem na Linuxie bez żadnych problemów. Co dodatkowo
trzeba jeszcze zrobić napisał już p. Myszka :)

Bilbo
Re: sprawdzanie pisowni
#268
Author: Wlodzimierz Macewicz
Date: Tue, 24 Feb 1998 15:39
26 lines
1362 bytes

Waldemar Żurowski wrote:

> rychu@fnet.com.pl (Ryszard Kurek) writes:
>
> > - ale nie wiem jak się do tego zabrać - i ogólnie wyglšda mi do na
> > wersje dosowe a słownik jest w mazovii (chociaż jest też jakieś latin2.inf)
> > ------ jednym słowem czy da się (I JAK!!!) użyć w linuxie do sprawdzania
> > plików w iso8859-2.
> > Może ewentualnie inne rozwišzania - jest mi to strasznie potrzebne
> > - innym pewnie też się przyda.
>
> TeXOrtho skompilowałem na Linuxie bez żadnych problemów. Co dodatkowo
> trzeba jeszcze zrobić napisał już p. Myszka :)
>
>

polecam uwadze moja wersje texortho (texspell)

iapw.ia.pw.edu.pl/sys/wmtexspe.zip
i
slownik
mazovia.zip

moja wersja ma ulepszony parser i poprawiona obsluge slownika
Re: sprawdzanie pisowni
#269
Author: Waldemar Żurowski
Date: Tue, 24 Feb 1998 17:01
16 lines
1119 bytes
Wlodzimierz Macewicz <w.macewicz@ia.pw.edu.pl> writes:

> polecam uwadze moja wersje texortho (texspell)
> 
> iapw.ia.pw.edu.pl/sys/wmtexspe.zip
> i
> slownik
> mazovia.zip
> 
> moja wersja ma ulepszony parser i poprawiona obsluge slownika

Ehem... no tak :) zasugerowałem się nazwą poprzednio
"zobaczoną". Pisałem właśnie o tym. Swoją drogą to już pogubiłem się w
tych nazwach :)

Bilbo
Re: sprawdzanie pisowni
#272
Author: Ryszard Kurek
Date: Fri, 27 Feb 1998 11:49
19 lines
1438 bytes
Dnia 24 Feb 1998 14:46:53 +0100, Waldemar Żurowski napisał(a):
>rychu@fnet.com.pl (Ryszard Kurek) writes:
>
>> - ale nie wiem jak się do tego zabrać - i ogólnie wygląda mi do na
>> wersje dosowe a słownik jest w mazovii (chociaż jest też jakieś latin2.inf)
>> ------ jednym słowem czy da się (I JAK!!!) użyć w linuxie do sprawdzania
>> plików w iso8859-2.
>> Może ewentualnie inne rozwiązania - jest mi to strasznie potrzebne
>> - innym pewnie też się przyda.
>
>TeXOrtho skompilowałem na Linuxie bez żadnych problemów. Co dodatkowo
>trzeba jeszcze zrobić napisał już p. Myszka :)
A może by tak wrzucić gdzieś binarium Linuxowe i dołożyć do tego
słownik w iso8859-2....

- ewentualnie - jak to skompilować ???

-- 
        |   Ryszard Kurek,  Szczecin,  |  e-mail: rychu@fnet.com.pl   | 
Re: sprawdzanie pisowni
#273
Author: Waldemar Żurowski
Date: Fri, 27 Feb 1998 15:41
11 lines
1076 bytes
rychu@fnet.com.pl (Ryszard Kurek) writes:

> A może by tak wrzucić gdzieś binarium Linuxowe i dołożyć do tego
> słownik w iso8859-2....

O ile pamiętam, to wystarczyło podać CC=gcc w Makefile i potem
"make". Konwersję z Mazovii można zrobić dowolnym
konwerterem. Wystarczą kody (z Polskiej Strony Ogonkowej) i Perl, albo
sed, albo 'tr'.

Bilbo
Re: sprawdzanie pisowni
#274
Author: Jacek Pliszka
Date: Fri, 27 Feb 1998 16:57
13 lines
1074 bytes
On 27 Feb 1998, Ryszard Kurek wrote:
> >TeXOrtho skompilowałem na Linuxie bez żadnych problemów. Co dodatkowo
> >trzeba jeszcze zrobić napisał już p. Myszka :)
> A może by tak wrzucić gdzieś binarium Linuxowe i dołożyć do tego
> słownik w iso8859-2....

A nawet zrobic .rpm lub .deb.

Pozdrawiam,

Jacek Pliszka 

E-mail: pliszka@fuw.edu.pl          http://www.fuw.edu.pl/~pliszka/ 
Re: sprawdzanie pisowni
#270
Author: Karol Roslaniec
Date: Mon, 16 Mar 1998 11:48
41 lines
1876 bytes
On Tue, 24 Feb 1998 16:39:00 +0100, Wlodzimierz Macewicz
<w.macewicz@ia.pw.edu.pl> wrote:

>
>
>Waldemar Żurowski wrote:
>
>> rychu@fnet.com.pl (Ryszard Kurek) writes:
>>
>> > - ale nie wiem jak się do tego zabrać - i ogólnie wygląda mi do na
>> > wersje dosowe a słownik jest w mazovii (chociaż jest też jakie¶ latin2.inf)
>> > ------ jednym słowem czy da się (I JAK!!!) użyć w linuxie do sprawdzania
>> > plików w iso8859-2.
>> > Może ewentualnie inne rozwiązania - jest mi to strasznie potrzebne
>> > - innym pewnie też się przyda.
>>
>> TeXOrtho skompilowałem na Linuxie bez żadnych problemów. Co dodatkowo
>> trzeba jeszcze zrobić napisał już p. Myszka :)
>>
>>
>
>polecam uwadze moja wersje texortho (texspell)
>
>iapw.ia.pw.edu.pl/sys/wmtexspe.zip
>i
>slownik
>mazovia.zip
>
>moja wersja ma ulepszony parser i poprawiona obsluge slownika
>
>

Co sie dzieje? Nie moge uzyskac polaczenia z iapw.ia.pw.edu.pl - USER
anonymous jest OK, ale potem zadne PASS nie dziala - ani standardowe
guest@unknown, ani moj prawdziwy adres email, ani kreseczka przed nim.
Wiec jakie powinno byc to haslo?
Ten serwer dziala na WfW3.11, tak sie przynajmniej przedstawia

Dziekuje,

Karol Roslaniec
Re: sprawdzanie pisowni
#271
Author: Wlodzimierz Macewicz
Date: Mon, 16 Mar 1998 17:21
21 lines
1213 bytes


>
>
> Co sie dzieje? Nie moge uzyskac polaczenia z iapw.ia.pw.edu.pl - USER
> anonymous jest OK, ale potem zadne PASS nie dziala - ani standardowe
> guest@unknown, ani moj prawdziwy adres email, ani kreseczka przed nim.
> Wiec jakie powinno byc to haslo?
> Ten serwer dziala na WfW3.11, tak sie przynajmniej przedstawia
>

Powinno to byc gdzies w archiwum GUST-u

konto anonymous na iapw.ia.pw.edu.pl czynne jest po 18:0 (z ograniczona liczba
polaczen)

mozna tez probowac na old-iapw.ia.pw.edu.pl bez ograniczen czasowych


WM
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads