🚀 go-pugleaf

Łukasz wrote:
> Witam!
> 
> Czy można w LaTeXu zadeklarować zmienne analogicznie do innych języków
> programowania? Chodzi mi o to, żebym mógł w jednym miejscu
> zadeklarować np. odległości z parshape'a i nie klepać tego samego tyle
> razy. Podobnie, czy można zastosować w pliku texowym pętle?
> 
> pozdrawiam,
> Łukasz

Dzien dobry,

mozna deklarowac zmienne i ponoc mozna robic petle. Pisze ponoc, gdyz za 
moment dam tylko przyklad zaczerpniety z ksiazki.
1. Zmienne, np:
\newcommand{\mojparagraph}{\parshape4 1pt 150pt 3pt 250pt 5pt 350pt 1pt 
150pt}
i potem wystarczy tylko
\mojparagraph
2. Petle. Przyklad zywcem zaczerpniety z ksiazki Lamporta, sluzy do 
wyznaczania najwiekszego wspolnego dzielnika dwoch liczb. Korzysta z 
pakietu ifthen:
\newcounter{ca} \newcounter{cb}
\newcommand{\printgcd}[2]{%
   \setcounter{ca}{#1}\setcounter{cb}{#2}%
   gcd(#1,#2) =
   \whiledo{\not \(\value{ca}=\value{cb}\)}%
      {\ifthenelse{\value{ca}>\value{cb}}%
        {\addtocounter{ca}{-\value{cb}}}%
        {\addtocounter{cb}{-\value{ca}}}%
      gcd(\arabic{ca},\arabic{cb}) = }%
   \arabic{ca}.}
i potem
\printgcd{128}{16}

Piotr Sawinski

Pan Łukasz napisał:

> Czy można w LaTeXu zadeklarować zmienne analogicznie do innych
> języków programowania? Chodzi mi o to, żebym mógł w jednym miejscu
> zadeklarować np. odległości z parshape'a i nie klepać tego samego
> tyle razy.

\newcount\licznik
\newdimen\miara
\newskip\klej

\licznik=7
\miara=17pt
\klej=20pt plus 5pt minus 3pt

> Podobnie, czy można zastosować w pliku texowym pętle?

\newcount\n \n=0
\loop\ifnum\n<44
\advance \n by 1
\leftline{A imię jego \the\n}
\repeat

-- 
Jarek

Pan Piotr Sawinski napisał:

> 1. Zmienne, np:
> \newcommand{\mojparagraph}{\parshape4 1pt 150pt 3pt 250pt 5pt 350pt 1pt 
> 150pt}
> i potem wystarczy tylko
> \mojparagraph

Jeśli uznać definicję (makro) za szczególny rodzaj zmiennej, która może
jako wartości przybierać fragmenty kodu, to racja. Ale w TeXu są też
"normalne" zmienne -- liczniki (zmienne całkowite), miary (wyrażone
w dowolnych jednostkach odległości) i "mniej normalne" -- kleje, pudełka
itp.

-- 
Jarek

On Sat, 7 Nov 2009 13:20:27 +0000 (UTC), 
Jarosław Sokołowski <jaros@lasek.waw.pl> wrote:

> \newcount\licznik
> \newdimen\miara
> \newskip\klej
>
> \licznik=7
> \miara=17pt
> \klej=20pt plus 5pt minus 3pt
>
>> Podobnie, czy można zastosować w pliku texowym pętle?
>
> \newcount\n \n=0
> \loop\ifnum\n<44
> \advance \n by 1
> \leftline{A imię jego \the\n}
> \repeat
>


Pięknie. Tak idiotoodpornie napisane, że w końcu
zrozumiałem. W takim razie czy mogę jeszcze poprosić o
wyjaśnienie:

1. operator porównania \ifnum\n==44?
2. warunek dla innych wielkości niż liczniki
3. czym się różni \let od \def?

   AMX 


-- 
adres w rot13
Nyrxfnaqre Znghfmnx r-znk@b2.cy

AMX napisało:

>> \newcount\licznik
>> \newdimen\miara
>> \newskip\klej
>>
>> \licznik=7
>> \miara=17pt
>> \klej=20pt plus 5pt minus 3pt
>>
>>> Podobnie, czy można zastosować w pliku texowym pętle?
>>
>> \newcount\n \n=0
>> \loop\ifnum\n<44
>> \advance \n by 1
>> \leftline{A imię jego \the\n}
>> \repeat
>
> Pięknie. Tak idiotoodpornie napisane, że w końcu
> zrozumiałem. W takim razie czy mogę jeszcze poprosić o
> wyjaśnienie:
>
> 1. operator porównania \ifnum\n==44?

\ifnum\count0=2 to jest strona druga \else to nie jest strona druga \fi

> 2. warunek dla innych wielkości niż liczniki

%% (1)

\errmessage{Ora et labora, }
\loop\iftrue\errmessage{et labora, }\repeat
\errmessage{ad mortum defecatum.}

%% (2)

\newdimen\w \w=0pt
\newcount\n \n=0

\loop\ifnum\w<\hsize
\setbox0\hbox{[\the\n]}%
\advance \n by 1
\advance \w by \wd0
\noindent\leavevmode
\ifnum\w<\hsize\box0\fi
\repeat

> 3. czym się różni \let od \def?

\def\ziemniaki{{\bf podziemny skarb}}
\let\kartofle\ziemniaki

-- 
Jarek

Jarosław Sokołowski wrote:
> \errmessage{Ora et labora, }
> \loop\iftrue\errmessage{et labora, }\repeat
> \errmessage{ad mortum defecatum.}

Czytajac malo co sie nie posikalem:)

Pan Piotr Sawinski napisał:

>> \errmessage{Ora et labora, }
>> \loop\iftrue\errmessage{et labora, }\repeat
>> \errmessage{ad mortum defecatum.}
>
> Czytajac malo co sie nie posikalem:)

Dobrze, że nie to drugie, co jest napisane wyżej.

-- 
Jarek