🚀 go-pugleaf

On 14 May 2001 09:49:27 GMT, Jakub Narębski <jnareb@fuw.edu.pl> wrote:
>Paweł Wlaź <pwlaz@antenor.pol.lublin.pl> wrote:
>
>> On 12 May 2001, Jakub Narębski wrote:
>
>>> Artur Stachura <a.stachura@wsp.czest.pl> wrote:
>>> > Witam.
>>> > Składam LaTeXem książkę o takiej strukturze:
>[...]
>>> > Klasa book, składniki "Wprowadzenie" "Artykuł" i "Zakończenie" 
>>> > są wstawiane jako \section. 
>>> 
>>> Jeśli jest to klasa _book_, to dlaczego nie jako chapter? Będzie to o tyle 
>>> wygodniejsze, że poszczególne rozdziały będzie można mieć w osobnych 
>>> plikach, dołączając je za pomocą \include{plik}, a w czasie pracy 
>>> nad dokumentem włączać tylko odpowiednie części za pomocą \includeonly z 
>>> odpowiednimi plikami.
>
>> A poszczególnych artykułów to nie można mieć w osobnych plikach i
>> włączać je komendami \include oraz \includeonly ?
>
>_Artykuły_ można. Natomiast nie ma sensu wstawiać ich jako _section_ do 
>dokumentu klasy book. Po pierwsze, chyba będzie błędna numeracja, tj, 
>będzie rozdział 0.1, 0.2,... Po drugie, polecenie \include powoduje 
>rozpoczęcie *nowej strony* (co jest dosyć jasne, jeśli pamięta się, że 

--- ciach ---

W pierwszym poście nie przedstawiłem dokładnie struktury książki.
Sekcji "Artykuł" jest kilkadziesiąt i są one pogrupowane w rozdziały
(chapter). Natomiast "Wprowadzenie" i "Zakończenie" powinny w spisie
treści być na tym poziomie co "Artykuł" a nie na poziomie rozdziału.

Akurat w tej książce numeracja jest tylko jednopoziomowa, sekcje nie
są numerowane; każda sekcja zaczyna się od nowej strony.

Uznałem też, że wygodniej będzie trzymać każdą sekcję w oddzielnym pliku
niż kilkanaście sekcji w jednym pliku rozdziału. IMHO łatwiej zapanować
nad kilkudziesięcioma plikami, z których każdy ma taki sam nagłówek.
Mogę wówczas w kilku oknach edytora mieć kilka artykułów i obrabiać je
równocześnie. Jest też mniej roboty jeżeli trzeba zmienić kolejność
artykułów - wystarczy zmienić kolejność linijek z "include" w "głównym"
pliku książki, który zawiera tylko preambułę i owe linie z "include".

>BTW. Jeśli to jest zestaw artykułów (jak w _raporcie_ z jakiejś 
>konferencji), to lepiej chyba stosować klasę dokumentu _report_ (albo 
>jakiś jej odpowiednik, np. jedną z polskich klas dokumentów Marcina 
>Wolińskiego, albo proceedings czy jakąś taką np. z REVTeX-a).

Wypróbuję przy następnej takiej książce...

Jeśli chodzi o problem postawiony w pierwszym moim poście, to Twoja
wcześniejsza odpowiedź jest rozwiązaniem. Dzięki.

-- 
Artur Stachura                          a.stachura@wsp.czest.pl