🚀 go-pugleaf

Agryppa najkrócej to chciałby coś takiego:

> Piszę treść w pliku .tex, i wygladałoby to tak:
>
> \tresc_wspolna{}
> \tresc_dla_pliku_A{}
> \tresc_dla_pliku_B{}
> \tresc_wspolna{}
> \tresc_dla_pliku_A{}
> \tresc_dla_pliku_C{}
>
> Czyli chodzi mi o to, żeby potem latex wyłapał to co jest dla pliku, np
> A i wrzucił do niego te treści, które są adresowane własnie tam, przy
> zachowaniu formatowania zgodnego z latexem. Ale po twojej odpowiedzi
> domyślam się, że LaTeX chyba nie ma takich funkcji.

LaTeX nie musi mieć. Ale wszystko sobie można w nim napisać (w nim,
albo w TeXu). Ja też nadal nie do końca rozumiem o co chodzi, ale
z tego co rozumiem, to mogą problem rozwiązać definicje umieszczone
na początku manuskryptu (uwaga, znak "_" słado nadaje się do nazw):

\long\def\TrescDlaPlikuA#1{#1}
\long\def\TrescDlaPlikuA#1{}

W zależności od tego, czy definicja będzie miała postać pierwszą
czy drugą, treść zostanie włączona albo nie.

> Czy LaTeX jest linearny w działaniu czy tez może potrafi wybiórczo
> pobierać treść i ją drukować do pliku?

Jest linearny (w sensie, że nie umie się nazad cofnąć) i potrafi
wybiórczo pobierać tekst z manuskryptu.

> Gdyż nawet \include{} musiałoby być jakoś obwarowane warunkiem.

W TeXu można sobie wszystko obwarować tak dobrze, jak nie przymierzając
krzyżacy Malbork.

-- 
Jarek