🚀 go-pugleaf

patrzWYTNIJTO@autograf.pl napisało (w swój własny, bardzo dziwaczny
i oryginalny sposób, ingerując w postać każdej linijki):

> > Pan Grzegorz Wą?ik napisał:
>
> > 
>
> > > Czy istnieje jakiś sposób na modyfikacje sposobu łamania linii?
>
> > 
>
> > Poniekąd TeX jest jednym wielkim mechanizmem do modyfikacji sposobu
>
> > łamania linii.
>
>
> Ale czy istnieje jakis sposob ingerencji w ten sposob. Czy lepiej samemu napisac
> wlasny.

Zawsze lepiej wszystko mieć własne. Ale mnie się przeważnie nie chce pisać,
więc używam TeXa.

> > > Powiedzmy chce zrobic rozstrzelony druk, albo inaczej dzielić wyrazy.
>
> > 
>
> > Jak to "inaczej dzielić wyrazy"? Przez zmianę wzorców (hyphen.tex)?
>
> > Można, czemu nie. Przez dodanie wyjątków (\hyphenation)? Też można.
>
> > Albo zmieniając kary (penalty), np. \hyphenpenalty. Albo robiąc
>
> > "\break" tam gdzie się komu zamarzy.
>
> Nie, zupelnie inaczej. Dzielic to moze zle sformułowanie. Jak inaczej je
> układać. To byl przyklad. 

Na przykład zupełnie inaczej.

> > Rozstrzelony druk lepiej robić modyfikując metryki fontów, choć można
>
> > też makrem podobnym do tego z ćwiczenia 11.5 ze strony 67 TeXbooka.
>
> > A najlepiej w ogóle tego nie robić.
>
> A jesli chcialbym samodzielnie rozdzielac wyrazy rozna wielkoscia odstepu. Miec
> specyficzna odleglosc miedzy literami.

No to można umieścić specyficzny klej między wyrazami lub literami.

> Teoretycznie mozna sobie wyobrazic takie rozwiazanie. Wylaczam zupelnie lamanie
> linii. Kazdy znak pisze jakos osobno. 
> chcialbym miec jakas taka opcje. 
> napisz-znak(odleglosc od punktu poczatkowego w pionie, w poziomie, jaki znak)
> jako wynik musialbym znac szerokosc znaku.

Można sklecić makro w rodzaju (piszę z pamięci, bez sprawdzania):
\def\dziwnemakro#1#2#3{\rlap{\kern#1\lower#2\hbox{#3}}}
Tylko po co to komu?

-- 
Jarek