🚀 go-pugleaf

On Sat, 09 Apr 2011 10:39:16 +0200
Wojciech Myszka <myszka@norka.eu.org> wrote:

> Dnia 2011-04-07, czw o godzinie 22:25 +0200, Maciek PӀiѕzка pisze:
> [...]
> > Brakuje mi jeszcze jednej rzeczy (reszta działa dziekuje!).
> > Jak doprowadzić do tego by w zależności od tego czy to strona prawa
> > czy lewa napis rozdział jak i nazwa rozdziału dosuwały sie do lewej
> > czy prawej strony. 
> 
> Jak najbardziej jest to możliwe do zrobienia, choć będzie wymagało
> poważniejszych zabiegów (na które teraz nie mam czasu).
> 
> Z drugiej strony wszystkie (porządne [1]) książki jakie widziałem tytuły
> rozdziałów miały po stronie „prawej”, więc…
> 
> Wojtek
> 
> [1] Z drugiej strony jest całkiem sporo książek „nieporządnych” (ze
> zdziwieniem stwierdziłem, ze pierwsze dwie po które sięgnąłem są takie).
> Czytałem kiedyś (w książce wydanej w latach 70), że takie postępowanie
> było charakterystyczne dla oszczędności wymyślonych w latach 60… Ale to
> muszą być jakieś oszczerstwa.

Od dawna twierdzę, że w książkach naukowych rozdziały powinny się
zaczynać od parzystej, a to dlatego, że takich książek zawsze jest
w okolicy mniej niż osób chcących z nich korzystać i podstawowym
sposobem korzystania z nich (książek, nie osób) jest „wykserowywanie”
sobie interesujących artykułów.
A że kseruje się otwarcia, to przy klasycznym sposobie zaczynania
rozdziałów/artykułów zawsze się traci jedną stronę dostając w zamian
końcówkę bibliografii poprzedniego artykułu i stronę tytułową
następnego. W skali globu wychodzą rocznie hektary niepotrzebnie
wyciętego lasu i dziesięciolecia stracone na ustalanie gdzie się
podziała reszta artykułu, którego stronę tytułową trzymam w ręku
i przypominanie sobie, kiedyż to właściwie interesowało mnie
przemysłowe bujowiercenie gargazonów, po to by odkryć że nigdy
– to tylko artefakt z kserowania.

-- 
Tomasz Minkiewicz <tommink@gmail.com>