🚀 go-pugleaf

Wojciech Myszka wrote:

> Dnia 2011-04-06, śro o godzinie 23:04 +0200, Maciek PӀiѕzка pisze:
>> Jest jeszcze jedna rzecz. W polskiej ksiażce jest za mały tytuł
>> rozdziału. jest nawet cos do zmiany
>> \FormatRigidChapterHeading{ wys }{ odstęp }
>>   { dekl num }{ dekl tyt }
>> 
>> Ale nie ma przykładów. Jest ktos w stanie w miare prosto napisac by było
>> tak jak w normalnym angielskim booku?
>> chyba po prostu Huge zamiast large i tyle, ale nie rozumiem jak to
>> wstawic.
> 
> TeX i LaTeX to języki programowania. Takie dziwne. Trzeba o tym stale
> pamiętać (choć jak kto nie programował – to pewnie bez znaczenia). Jedna
> z teorii nauki (języków programowania) nazywa się „learnig by doing”.
> Jak nie ma dokumentacji nie pozostaje nic innego.

No wlasnie przez caly wieczor uzywalem tych wpisów
\FormatRigidChapterHeading oddzielnie. 

> W pliku mwbk.cls znalazłem oto coś takiego:
> 
> \SetSectionFormatting[breakbefore,wholewidth]{chapter}
...
> Jest to właśnie (dotychczasowa) definicja formatowania tytułu rozdziału.
> W nawiasach klamrowych są jej cztery obowiązkowe parametry; w nawiasach
> kwadratowych parametry nieobowiązkowe. Na tej podstawie musimy (metodą
> prób i błędów, jeżeli nie potrafimy inaczej) zaprojektować wygląd tytułu
> rozdziału. Przydaje się wiedza, że \@chapapp to (w klasie mwbk) słowo
> rozdział i numerek (i jak widać będzie ono składane czcionką wielkości
> \large). Sam tytuł będzie składany czcionką wielkości \LARGE. Wystarczy
> tak dobrać te wielkości żeby było ładnie [1].

Brakuje mi jeszcze jednej rzeczy (reszta działa dziekuje!).
Jak doprowadzić do tego by w zależności od tego czy to strona prawa czy lewa 
napis rozdział jak i nazwa rozdziału dosuwały sie do lewej czy prawej 
strony. 

Jesli nie sprawilo by to klopotu to mozna by bylo napisac. Choc i tak na 
razie jest swietnie. Wprawdzie czasem trzeba recznie cos poprawiac, ale przy 
raptem 50 stronach wystarczy mi to co wiem. Teraz to tylko taka poprawka dla 
wygody i efektu. 

> PS Ja zasugerowałem użycie klasy mwbk bo zasadniczo jest ona zgodna z
> (typowymi) wymaganiami redaktorów krajowych wydawnictw. 

Praktycznie tak. Wiele rzeczy od razu zaczeło isc lepiej. Jedna zmiana ale 
wcale nie oczywista, bo gryzaca sie z innymi podzialala. Bardzo dziekuje. A 
przy okazji zrozumialem, ze babel i inne pakiety sie nie lubia. 

> Oprócz niej jest
> jeszcze, na przykład, klasa memoir (przychodząca wraz z ponad
> pięciusetstronicową dokumentacją) która parametryzuje znacznie więcej
> ustawień, które można i warto zmieniać…
> 
> [1] Jeżeli w takiej definicji pojawia się znaczek @ to całą definicję
> należy poprzedzić poleceniem \makeatletter a zakończyć \makeatother. I w
> tym przypadku trzeba o tym pamiętać.
 
wole nie pytac o co tu chodzi.