🚀 go-pugleaf

> EPS nie jest obligatoryjny, w sumie i tak tworze PDFa. Niby plusem EPSow
> mialo byc to, ze nie ma z nimi problemow przy skalowaniu. Tak, jak juz
> ktos wspomnial ja po prostu chce wrzucic obrazek do tekstu tak, bym mial
> nad tym kontrole. Samo [!h] tez nic nie daje i LaTex dalej robi co chce.
> Brak nad nim kontroli to jego mocno wkurzajaca cecha. Wg. mnie powinien
> pokazywac smieci, rozjechane strony, itd., a nie myslec za mnie i to
> wszystko formatowac, myle sie?

Ale co jest winny LaTeX jeśli mu nawrzucasz dużych ilustracji i on nie 
wie jak je poumieszczać? Generalnie stara się je wstawić jak najbliżej 
miejsca, w którym znajduje się \includegraphics, uwzględniając opcjonalne 
pozycjonowanie. Jeśli powstawiasz 3 obrazki obok siebie, każdy zajmujący 
pół strony to nie ma możliwości umieścić ich na tej samej stronie -- 
zawodowy zecer też tu nic nie poradzi tylko będzie musiał kombinować, co 
gdzie poprzesuwać. Ja osobiście, jeśli mam dużo rysunków obok siebie to 
umieszczam je na osobnej stronie (opcja [p]). Wtedy LaTeX składa je na 
pierwszej wolnej stronie po wywołaniu \includegraphics. Jeśli nie da się 
tak to wydaje mi się, że tylko zmniejszenie rysunków da dobry efekt, no i 
ewentualnie zwiększenie liczby wstawek na stronę. Chyba, że ktoś ma jakiś 
lepszy pomysł?

> Ok, jak to dobrze zrobic z JPEG?

Tak samo jak dotąd, tylko rysunki w .jpeg i kompilacja pdfLaTeXem.