🚀 go-pugleaf

Tak napisałem niedawno:

> A to co się dzieje wewnątrz trybu matematycznego, to już całkiem inna
> historia.

Postanowiłem zobaczyć co się dzieje we wnętrzu \overbrace. Dzieje się tak:

\def\overbrace#1{\mathop{\vbox{\m@th\ialign{##\crcr\noalign{\kern3\p@}
      \downbracefill\crcr\noalign{\kern3\p@\nointerlineskip}
      $\hfil\displaystyle{#1}\hfil$\crcr}}}\limits}

No to postanowiłem zrobić wyrównywanie do sufitu i zmodyfikowałem
(przykryłem) definicję wpisując w swój manuskrypt coś takiego:

\newdimen\Oh \Oh=25pt
\catcode`\@=11
\def\overbrace#1{\mathop{\vbox to \Oh{\vss
    \m@th\ialign{##\crcr\noalign{\kern3\p@}
    \downbracefill\crcr\noalign{\kern3\p@\nointerlineskip}
    $\hfil\displaystyle{#1}\hfil$\crcr}}}\limits}
\catcode`\@=12

No i wyszło tak jak miało wyjść -- wzór idzie sobie dołem, nad nim falują
klamry, a etykiety u góry rządkiem w wyznaczonej odległości (25pt).

Ja to robiłem w plainie, nie wiem czy LaTeX nie ma tego \overbrace jakoś
inaczej zdefiniowanego, nie sprawdzałem nawet. Ale idea chyba jasna,
jak w LaTeXu jest inaczej, to każdy powinien sobie z przeróbką poradzić.

-- 
Jarek