🚀 go-pugleaf

Witaj Marcienie,

Nie tak dawno miałam kłopot z drukowanie kolorowego postera, wygenerowanego 
przez domyślnego pdflatexa. Rozjechały się wszystkie kolory.
Okazało się, że domyślny pdflatex przetwarza plik do wersji pdf-a nr 5, a w 
drukarniach "lubią np. 4). Poradzić sobie z tym można łatwo,   należy przed 
\documentclass napisać:
\pdfminorversion=3 (lub 4).
Jeśli chodzi o przerobienie pdf-a z rgb na cmyk-a to można to zrobić 
on-line.
Program do przerabiania on-line nazywa się PuzzleFlow Online 
http://online.puzzleflow.com/
Przerabiałam książkę 200 stron.

Pozdrawiam
Zosia Walczak


----- Original Message ----- 
From: "Marcin Adamski" <maarten@poczta.onet.pl>
To: <gust-l@man.torun.pl>
Sent: Thursday, April 03, 2014 5:46 PM
Subject: Re: [gust-l] Jak nie rozbarwiac czarnego tekstu?


Dzieki, Piotrze, za odpowied/x.

Wyprobuj/e to polecenie \color.

EDIT: dopisanie \color{black} nic nie zmienilo,
a dopisanie \color[cmyk]{0 0 0 1} spowodowalo,
ze TeX odpyskowal "Runaway argument?".

> Ale stawiam, że błąd jest po stronie drukarza, a dokładniej jego 
> ,,preflightu''.
> Dobrym działaniem może być stwierdzenie
> ,,Panie, ale w innej drukarni drukowali to bez problemu''' :)

Ha! Cala rzecz w tym, ze dotychczas (a wspolpraca trwa juz pare lat)
i w *tej* drukarni nie zglaszano takiego problemu. Oczywiscie nie wiem,
czy nie zmienili tam wlasnie teraz (wersji) oprogramowania (wprawdzie
rozmawialem [wczoraj] z czlowiekiem stamtad, nic takiego nie mowil),
natomiast na pewno mysmy zmienili wariant TeX-a, w ktorym przygotowujemy
to czasopismo. I nie tylko wariant samego TeX-a, ale i 
instalacj/e//dystrybucj/e.

Z czasow Bachotkowych pamietam, ze w Dvipsie czy GSView
cos-tam trzeba bylo ustawic, zeby produkowal pliki CMYK a nie RGB.
W nowszych wersjach CMYK byl juz "difoltowy", a na pewno
polecenie ps2pdf powodowalo, ze wynikowy PDF byl CMYK-owy
(niezaleznie od formatu koloru w zrodle).

No ale teraz zmienilismy na Nowego Wspanialego pdf(La)TeX-a,
wiec trzeba by jakos cos "podszlifowac" w *jego* ustawieniach.
Chociaz kolezanka przygotowala kolejny zeszyt w nowszej
(niz uzyta przeze mnie) dystrybucji TeX-a z przyleglosciami, :->
i akurat :-)) problem rozbarwienia czarnego tekstu nie wystapil.

Ja na poczatek sprobuje z tym \color. Ale niewykluczone,
ze bede musial "z'apgrejdowac" TeX-a...

EDIT: No i dopiero *to* (tzn. prze-pdfLaTeX-owanie na nieco nowszej
instalacji) pomoglo: czarny tekst przestal sie rozbarwiac.
Za to w kilku miejscach polamal sie inaczej, trzeba bylo
sie odwolac do "manual tuningu". :->

Niestety, juz dawno z plikami TeX-owymi stalo sie to,
co z Wordowymi: sa przenosne, ale tylko razem z komputerem...
To wprawdzie bardziej, zdaje sie, wina owych "przyleglosci"
niz samego TeX-a - no ale "przyleglosci" to chyba z 90 \%
tej czy innej instalacji...

Tak czy owak, :-)) raz jeszcze dziekuje Piotrowi za (p)odpowiedz,
i pozdrawiam Wszystkich

Marcin Adamski

Dnia 2014-04-03, o godz. 17:46:37
Marcin Adamski <maarten@poczta.onet.pl> napisał(a):

> Niestety, juz dawno z plikami TeX-owymi stalo sie to,
> co z Wordowymi: sa przenosne, ale tylko razem z komputerem...
> To wprawdzie bardziej, zdaje sie, wina owych "przyleglosci"
> niz samego TeX-a - no ale "przyleglosci" to chyba z 90 \%
> tej czy innej instalacji...

Gwoli sprawiedliwości: tutaj: ftp://tug.org/historic/systems/texlive/
znajdują się wersje TeXlive od 1996 roku (!).  O ile pamiętam, są też
pakiety do "pakowania" pliku LaTeX-owego razem z zależnościami (takie
archiwum jest wtedy w miarę future-proof).

BTW: ten właśnie problem powoduje, że unikam upgrade'ów TeXlive
pomiędzy kolejnymi wersjami (i prawdę mówiąc, nie do końca w ogóle
widzę ich sensowność).

> Tak czy owak, :-)) raz jeszcze dziekuje Piotrowi za (p)odpowiedz,
> i pozdrawiam Wszystkich
> 
> Marcin Adamski

Pozdrawiam

-- 
Marcin Borkowski
http://octd.wmi.amu.edu.pl/en/Marcin_Borkowski
Adam Mickiewicz University

Hmm...w 2008 roku napisałem bardzo wymagające (wg mnie) wzorzec pracy dyplomowej i podręcznika. 
Każde zachcianki redakcyjne są możliwe w "w nich" do zrealizowania. Jeśli czegoś nie ma - przemyślenie, dodanie i szablon (preambuła, własne definicje itp.) jest rozszerzony.
Szablony zrobiłem tak, że użyłem klas czy paczek po przeczytaniu manuala i przemyśleniu ich zastosowania - kosztowało to trochę więcej czasu ale zrobiłem to raz dobrze wg mnie i już.

Do 2008 przez ileś tam lat ucząc się LaTeXa co jakiś czas przy zmianie LaTeXa na nowszą wersje poprzedni materiał się nie kompilował od razu. Trzeba było poprawiać błędy aż pewnego razu w ogóle nie mogłem znaleźć błędu. 
Materiał źródłowy był napisany "na sznurkach". Od 2008 roku po uporządkowaniu materiału, przemyśleniu preambuły, co roku bez zastanawiania się (jeśli tylko jest nowy LaTeX) instaluję go i za pierwszym razem
materiał się kompiluje !!! Nie mam żadnych problemów.

Zgadzam się z jednym, że nie trzeba instalować każdej nowej wersji - bo po choć to robię ale wg mnie materiał dobrze przygotowany będzie się kompilował w każdej wersji.


A z tym się nie zgadzam 

... Niestety, juz dawno z plikami TeX-owymi stalo sie to, co z Wordowymi:   sa przenosne, ale tylko razem z komputerem...

Ja instaluję po prostu full LaTeXa zarówno pod Linuxem i Windowse i od razu startuję ze swoimi pracami - nic nie dodaję z Internetu wystarcza płytka instalacyjna a moja preambuła i indywidulane ustawienia mogłyby by swoją długością zaszokować nie jednego.

Moim zdaniem z TeXem/LaTeXem jest wszystko OK.

Pozdrawiam,

Leszek Flis.


-----Original Message-----
From: gust-l-request@man.torun.pl [mailto:gust-l-request@man.torun.pl] On Behalf Of Marcin Borkowski
Sent: Sunday, April 27, 2014 10:11 PM
To: gust-l@man.torun.pl
Subject: Re: [gust-l] Jak nie rozbarwiac czarnego tekstu?

Dnia 2014-04-03, o godz. 17:46:37
Marcin Adamski <maarten@poczta.onet.pl> napisał(a):

> Niestety, juz dawno z plikami TeX-owymi stalo sie to, co z Wordowymi: 
> sa przenosne, ale tylko razem z komputerem...
> To wprawdzie bardziej, zdaje sie, wina owych "przyleglosci"
> niz samego TeX-a - no ale "przyleglosci" to chyba z 90 \% tej czy 
> innej instalacji...

Gwoli sprawiedliwości: tutaj: ftp://tug.org/historic/systems/texlive/
znajdują się wersje TeXlive od 1996 roku (!).  O ile pamiętam, są też pakiety do "pakowania" pliku LaTeX-owego razem z zależnościami (takie archiwum jest wtedy w miarę future-proof).

BTW: ten właśnie problem powoduje, że unikam upgrade'ów TeXlive pomiędzy kolejnymi wersjami (i prawdę mówiąc, nie do końca w ogóle widzę ich sensowność).

> Tak czy owak, :-)) raz jeszcze dziekuje Piotrowi za (p)odpowiedz, i 
> pozdrawiam Wszystkich
> 
> Marcin Adamski

Pozdrawiam

--
Marcin Borkowski
http://octd.wmi.amu.edu.pl/en/Marcin_Borkowski
Adam Mickiewicz University

Tak zgadza się. Tylko, że ja zrobiłem założenie takie, że układam pracę, książkę czy inny utwór, które edytuje się nie dzień dwa tylko jakiś czas i ewentualnie powraca się do kolejnych np. część 1, 2 itd. w sprawdzonej szacie. LaTeX służy mi do opracowywania większej całości, sprawdzonej, dającej się czytać, wydawać. Celem jest tu opracowanie treści w całkiem profesjonalnej formie, a nie sama forma. Jeśli praca istnieje, jej zmiana, przeredagowanie, dodanie usunięcie czegoś, bibliografia  - nie stanowi problemu i nie burzy całości, LaTeX -narzędzie pomaga  - praca dalej może być drukowana bo całość na pewno się "nie rozleciała". Podejście takie, że śledzę nowinki i ważniejsza jest forma zakrawa na DTP - nie jest to moim celem. Zresztą jeśli robię prezentację, czy plakat, ulotkę lub inną szybką formę korzystam z MS Office i  nie przeszkadza mi to - na dłuższą metę używam LaTeX. Akurat nie wchodzę np. w TikZ choć doceniam pakiet i swojego czasu chciałem tego używać (nie zdałem egzaminu - czas, pracochłonność efektywność)w zamian jest ... Gimp, Inkskape może Corel ...głównym narzędziem pozostaje LaTeX a elementy graficzne - biorę to co najlepiej znam lub czasowo mogę wykonać zadanie w miarę efektywnie - wiec jeśli istnieją jakieś niekompatybilności nie robią mi zamieszania...


-----Original Message-----
From: gust-l-request@man.torun.pl [mailto:gust-l-request@man.torun.pl] On Behalf Of Marcin Borkowski
Sent: Monday, April 28, 2014 7:23 PM
To: gust-l@man.torun.pl
Subject: Re: [gust-l] Jak nie rozbarwiac czarnego tekstu?

Dnia 2014-04-27, o godz. 21:22:58
"Flis  Leszek" <L.Flis@amw.gdynia.pl> napisał(a):

> A z tym się nie zgadzam
> 
> ... Niestety, juz dawno z plikami TeX-owymi stalo sie to, co z
> Wordowymi:   sa przenosne, ale tylko razem z komputerem...
> 
> Ja instaluję po prostu full LaTeXa zarówno pod Linuxem i Windowse i od 
> razu startuję ze swoimi pracami - nic nie dodaję z Internetu wystarcza 
> płytka instalacyjna a moja preambuła i indywidulane ustawienia mogłyby 
> by swoją długością zaszokować nie jednego.
> 
> Moim zdaniem z TeXem/LaTeXem jest wszystko OK.

No, tak do końca różowo to nie jest.  Aktywnie rozwijane pakiety (np.
TikZ) bywają niekompatybilne wstecz.  Pytanie, czy kompatybilność wstecz jest aż tak ważna, w momencie, gdy postawienie obok siebie kilku instalacji TeXlive jest w zasadzie bezproblemowe (a tego typu problemy występują jednak dość rzadko)...

Troszkę inaczej jest w świecie ConTeXt-a - tam, jeśli chcemy, żeby stare dokumenty kompilowały się (i tak samo wyglądały!), w zasadzie musimy trzymać stare wersje systemu.

> Pozdrawiam,
> 
> Leszek Flis.

Pozdrawiam

--
Marcin Borkowski
http://octd.wmi.amu.edu.pl/en/Marcin_Borkowski
Adam Mickiewicz University

Może to komuś pomoże.

Plik sterujący start.tex wywoływał dwa pliki. .pdf dla pierwszego pliku 
dawał piękne polskie litery, a wynik dla drugiej części pełne był krzaków.

W tym samym pliku .pdf.

Przeniosłem cały projekt do góry,  jako jeden z pierwszych folderów w 
drzewie, i znów jest ślicznie.

Pozdrawiam

Romuald Kotowski

Odwołuję. Na pliku testowym zadziałało, a zadanie główne bez zmian.  W 
dalszym ciągu krzaki. Piszę przecież zawsze tak samo, a mimo to coś jest 
nie tak, czego nie rozumiem. Pomocy!

Romuald Kotowski

=====================================

W dniu 30.11.2019 o 11:08, Romuald Kotowski pisze:
> Może to komuś pomoże.
>
> Plik sterujący start.tex wywoływał dwa pliki. .pdf dla pierwszego 
> pliku dawał piękne polskie litery, a wynik dla drugiej części pełne 
> był krzaków.
>
> W tym samym pliku .pdf.
>
> Przeniosłem cały projekt do góry,  jako jeden z pierwszych folderów w 
> drzewie, i znów jest ślicznie.
>
> Pozdrawiam
>
> Romuald Kotowski
>
>