🚀 go-pugleaf

M. Adamski:
> Moze ktos z ekspertow moglby takze opowiedziec, jak sobie radzic
> z bitmapami? Tzn. dlaczego np. bitmapa wci/agnieta do jednego programu
> ma jeden rozmiar, a ta sama bitmapa (ten sam plik) w innym programie
> juz ma rozmiar inny?

T. Przechlewski:
> Nie jestem ekspertem ale, moze to jest tak ze jeden program jak
> ,,wciagnie'' to kompresuje to metoda x a drugi metoda y.

Te/z nie poczuwam si/e do bycia ekspertem, ale Jego Pretolerancja Prezes
nie ma racji. Nie chodzi o kompresj/e.

Wi/ekszo/s/c durnowatych program/ow nie umie po prostu przeskalowa/c mapy
bitowej i w zwi/azku z tym programy te IGNORUJ/A rozdzielczo/s/c (zawsze
podawan/a w plikach zawieraj/acych grafik/e bitmapow/a) i umieszczaj/a tak/a
map/e metod/a ,,piksel-za-piksel'', zale/znie od bie/z/acej rozdzielczo/sci.
Przyk/ladowo mapa bitowa przygotowana na urz/adzenie 600dpi wyjdzie
dwukrotnie wi/eksza, je/zeli program nale/zy do owych ,,durnowatych'',
a pracuje akurat w rozdzielczo/sci 300dpi (w /Loknach mo/ze to by/c
konsekwencj/a aktualnie pod/l/aczonego sterownika).

Dobre programy radz/a sobie z tym bez k/lopotu -- wystarczy uwzgl/edni/c
prost/a prawd/e, /ze rozmiar mapy bitowej daje si/e wyliczy/c na podstawie
rozdzielczo/sci i liczby pikseli, i w razie potrzeby przeskalowa/c
ilustracj/e. Tak dzia/la w szczeg/olno/sci PostScript.

Przeskalowanie te/z mo/ze powodowa/c ca/le mn/ostwo nieporz/adanych efekt/ow,
(np. pojawienie si/e efektu Moire, tzw. ,,mory''), ale na to rady nie ma.
Mapy bitowe to ,,nasty beasts''...

Pozdrawiam obwiedniowo -- Jacko

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
 Bogus\l{}aw Jackowski: B.Jackowski@GUST.ORG.PL
----------------------------------------------------------------
 Hofstadter's Law: It always takes longer than you expect, even
                   when you take into account Hofstadter's Law.
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-