🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Szymon Moskal" <juma@informatica.agh.edu.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.LNX.4.44L.0303241540460.28247-100000@geos.informatica.agh.edu.pl..
.
> > Czy ktoś posiada dostęp do aktualnych Polskich Norm dotyczących formatu
> > bibliografii i stosuje je podczas składu BiBTeX-em? Przeszukując archiwa
> > natknąłem się tylko na niewielkie wzmianki.
>
> Trudne pytanie. Sam probowalem znalezdz cos takiego, ale aktualne w Polsce
> oznacza z lat 80-tych...

A nieprawda. Została ona uaktualniona.
Obowiązująca przez całe lata norma:

   Polska Norma PN-79/N-01222/07: Kompozycja wydawnicza książki -
bibliografia
   załącznikowa. PKNMiJ, Warszawa 1979.

została zastąpiona przez normę:

   PN-ISO 690:2002

Jest więc raczej nowa bo z ubiegłego roku.

Minimalny zapis dla pozycji książkowej według tej normy wygląda następująco:

<autor>: <tytuł>. <wydawnictwo>, <rok>
Kołodziej W.: Analiza matematyczna. PWN, 1986.

pełny zapis zaś wygląda tak:
<autor>: <tytuł>, <tom>. <wydanie>. <miasto>: <wydawnictwo>,
<rok>. <<strony> lub <objętość>>. <seria>. <notka>. <ISBN>.

Dla artykułów zaś mamy:

<autor>: <tytuł>. <czasopismo>, <numer> (<rok>), <strony>.

>
> > Z tego, co wiem (dyktowano nam to dawno na zajęciach z informacji
> > naukowej) cytowanie zgodne z PN wygląda tak:
> >
> > Artykuł:
> >
> > Kobayashi M., Shimizu S.: Cobalt proteins. Eur. J. Biochem. 1999, 261,
> > 1, 1-9.
> >
> > Książka:
> >
> > Kolditz L.: Chemia nieorganiczna. PWN, Warszawa 1994.
> >
> > Rozdział książki:
> >
> > Chmielnicka J.: Metale i metaloidy. W: Seńczuk W.: Toksykologia. PZWL,
> > Warszawa 1999.
>
> Mozliwe, chociaz moim zdaniem bibliografia powinna byc po prostu
> przejrzysta i wygodna w uzyciu dlatego stosuje ostatnio pakiet
> harvard, ze stylem agsm. Wiecej szczegolow w dokumentacji
> texmf/doc/latex/harvard/

eee. Nie lepiej skorzystać z czegoś spolonizowanego? (plabbrv)

>
> > Nigdy nie miałem okazji widzieć na oczy jakiegokolwiek dokumentu w stylu
> > stosownej Polskiej Normy, więc nie wiem, na ile jest to prawda.

Skrypty wydawane przez Wydawnictwa Naukowo Dydaktyczne AGH chyba
trzymają się tych konwencji.

>
> Ja tez, ale wiedzialem juz wielokrotnie bibliografie, w ktorej kazda
> pozycja byla formatowana inaczej, LaTeX + BibTeX pozwala natomiast skupic
> sie na istocie sprawy...
>
> > Z pozdrowieniami,
>
> Szymon Moskal

Pozdrawiam

Daniel Delimata