🚀 go-pugleaf

>...  Gorzej jest niestety z odpowiedzialno/sci/a cywiln/a (czyli
> maj/atkow/a) tu mo/zna ponosi/c odpowiedzialno/s/c nawet bez
> winy. W naj/smielszych przypuszczeniach mo/zesz nie zdawa/c sobie
> sprawy z naruszenia cudzego prawa autorskiego, prawa do wy/l/acznego
> korzystania z wynalazku itp. i mo/zesz nie mie/c /zadnych mo/zliwo/sci
> wcze/sniejszego sprawdzenia, czy cudzego prawa nie naruszasz, a gdy
> autor cie pozwie (i wygra)
>

dla mnie to potwornosc. coraz bardziej ogranicza sie nasza wolnosc w
mysl jakichs socdebilnych dyrdymalow. moja dusza liberala RYCZY z
rozpaczy.

co mnie na mily Bog obchodzi, ze jakis facet wymyslil lat kilka
wczesniej, to co ja teraz ? szczegolnie, ze pewne dobra, jak np.
fakty naukowe, czy algorytmy sa WLASNOSCIA NICZYJA,
przez co rozumiec nalezy, ze NIKT nie ma prawa do ograniczania
komukolwiek prawa do korzystania z nich !!!
gotow jestem argumentowac dalej.
choc wydaje mi sie to tak oczywiste, ze dziwia mnie wszelkie przejawy
niezrozumienia tego.    DrAK

mailto:kolany@ux2.math.us.edu.pl
http://ux2.math.us.edu.pl/~kolany/adam