🚀 go-pugleaf

> > Hmm nie mówiłem nic o samej scenie.
(Scena nie jest organizacją komercyjną.)
> Mówiliśmy o scenie. I o demach.

Naszym podmiotem rozporządzającym dziełem miał być
sklepik komputerowy a nie portal demoscenowy -
nikt się tu nie pytał o umieszczanie dem
na portalu demoscenowym,
a precyzyjniej: ja tego tematu nie poruszałem wcześniej.

> Umowę? Jaką umowę?

http://www.assembly.org/compos/contract/en

> Mówimy o tym, że demo jest wydawano po to, aby żyło.

To Ty o tym mówisz i próbujesz ten pomysł przeforsować.
Ja mówię: demo jest wydawane przez autorów w różnych celach,
no i faktycznie najczęściej zależy im na tym, aby obejrzało je jak najwięcej
osób.

Poza tym zgadzam się, że dodanie umowy licencyjnej do demka może pomóc
w egzekwowaniu swoich praw i wpłynąć na to "co się z demkiem będzie dalej
działo".

Nie wiem czemu cały czas podważasz moje wypowiedzi,
które opieram o ustawę o prawie autorskim
i regulacje prawne stosowane chociażby na Assembly.
Przykro mi, ale na razie nie przedstawiłeś żadnych rzeczowych argumentów.

Zwróć uwagę na Twój pierwszy post:

1. Sugerujesz, że aby zabronić wykorzystawania dem
w celach komercyjnych trzeba skorzystać z licencji.
Co zgodnie z treścią ustawy nie jest prawdą.
W Stanach (przynajmniej zgodnie ze starymi uregulowaniami)
wystarczy nazwisko, data i (Copyright).
(według FAQ o prawie autorskim, do którego link podałem)

2. Stosujesz skróty, które ciężko rozszyfrować (CC i NC), domyśliłem
się co oznaczają, ale zajęło mi to trochę czasu.
Notabene licencja CC (Creative Commons) służy po to,
aby bezpiecznie dzielić się swoim dziełem z innymi,
przez nadanie im pewnych praw do niego,
w innym wypadku domyślnie zastrzegamy wszystkie prawa
dla siebie (All rights reserved).
Czyli zupełnie na odwrót niż próbujesz sugerować.

---
Tomkh