🚀 go-pugleaf

x3studio napisał(a):
> Witam wszystkich.
> 
> Chciałem poruszyć pewien problem pojęcia "sztuki komputerowej".
> 
> Czy ma ktoś pomysł kiedy ona jest, a kiedy się kończy?
> Kiedy jeszcze możemy mówić, że coś jest sztuką (której medium jest 
> komputer i cała ta nasza technologia), a kiedy to nie jest już sztuka, 
> tylko nieświadome operowanie możliwościami które umożliwia sprzęt, soft 
> itp.
> 
> czy możemy udzielić na to jednoznacznej odpowiedzi?
> 
> A może wie ktoś do jakich źródeł powinienem sięgnąć aby to pojęcie 
> ujednolicić?
> 
> Neil Postman (Tryumf techniki nad kulturą) czy Zawojskiego obrazy 
> kompuerowe nie do końca wyczerpują ten temat.
> 
> 
> 
> Dzięki.....

Dla mnie sztuka komputerowa jest czyms tak oczywistym jak tradycyjne malarstwo,
rzezba czy muzyka. Komputer jest jedynie "elektroniczna" wersja pedzla w reku
artysty. Prawda jest, ze mozna wykorzystywac szablony, wzorowac sie na innych
przeszukujac godzinami siec ale przeciez plagiat ma miejsce nie tylko w swiecie
sztuki komputerowej. Uwazam, ze faktycznie liczy sie efekt koncowy i jezeli
potrafisz dobrze wykorzystac mozliwosci sprzetu i przede.wszystkim wlasne to
jestes w stanie stworzyc, cos wartosciowego co mozesz pozniej wydrukowac
by nabralo innego "wymiaru" i stanowilo odmmiena forme przekazu, inna od
elektronicznie generowanego obrazu monitora. Dla mnie sztuka to wyrafinowana
forma przekazu, ktora mozna tworzyc na wiele sposobow i przy pomocy roznych
srodkow jednak zawsze nalezy pamietac, ze musi byc niepowtarzalna!

pozdrawiam
exilex