Re: synchro watkow na wingrozie

Article View: pl.comp.demoscena

Article #32949

#32949

From: venire
Date: Thu, 31 Mar 2005 16:53

13 lines
1448 bytes

> chce sobie zrobic rendering i occlusion culling na osobnych watkach
> i troche mi sie to kwasi bo nie umiem posynchronizowac?
> konkretnie jest tak.

Takie mało pytanko z mojej strony, jest sens stosowania takiego 
"wątkowania" w przypadku aplikacji nieinteraktywnej typu demo ? :)

Tzn. co mi to da? Jeden wątek Render, ok, drugi cull, ale czy na tym 
jest jakiś wzrost wydajności/przepustowości ?  Chodzi o procki HT ?


-- 
Venire

Technical Details

Message-ID: <d2h9t7$qgk$1@inews.gazeta.pl>

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail

References: <962A8E53Ebikikillerradomnet@193.110.122.97>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: venire <venire@o2.pl>
Newsgroups: pl.comp.demoscena
Subject: Re: synchro watkow na wingrozie
Date: Thu, 31 Mar 2005 18:53:26 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <d2h9t7$qgk$1@inews.gazeta.pl>
References: <962A8E53Ebikikillerradomnet@193.110.122.97>
Reply-To: venire@scene.pl
NNTP-Posting-Host: bcg219.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: inews.gazeta.pl 1112287976 27156 83.27.222.219 (31 Mar 2005 16:52:56 GMT)
X-Complaints-To: usenet@agora.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Mar 2005 16:52:56 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: venire
X-Antivirus: avast! (VPS 0513-1, 2005-03-30), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
In-Reply-To: <962A8E53Ebikikillerradomnet@193.110.122.97>
X-Antivirus-Status: Clean
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Reply to Parent Message