🚀 go-pugleaf

On 16 May 2001 10:46:12 GMT, Artur Zalewski <tuka@stilgar.arrakis.pl> wrote:
>Dnia 16 May 2001 10:35:56 GMT, Tomasz Bojakowski
>>Nie nie, nie chodzi o to, że unices są tylko do grania
>>przeznaczone. Chodzi o to, że nic nie stoi na
>>przeszkodzie, żeby gry czy inne programy 'rozrwykowe' na
>>nim istniały [trochę chęci od programistów] :>
> z tym sie zgodze, unixy (lub cokolwiek innego) 
> rownie dobrze nadaja sie do innych rzeczy, ale po co
> na sile to robic skoro juz sa inne systemy ze wsparciem
> typowo dla gier.. moze o stabilnosc (padnie taki argument?) 
> bo krzywda sie stanie jak komus raz dziennie komp zwichnie 
> gdy bedzie walil w klawisze w dragonbalach?

Stabilność ? Niet. Jeżeli to pójdzie w takim kierunku jak
narazie zdąża, ktoś to nawet trafnie opisał, będziemy
mieli gierki (programy) w binariach, instalujące własne
liby i nadpisujące inne -> efekt końcowy będzie jak przy
obecnym windowsie, któr po pół roku w wyniku instalacji
różnych rzeczy strasznie się rozrasta. 
Deinstalacja w takim przypadku, będzie robiła istny
bajzel...

Inna sprawa, że nie zaszkodzi poeksperymentować :> Kto
powiedział, że Windows jest idealnym systemem do gier ? On
jest tylko popularny z dwóch względów. Wielojęzczność
Któż inny jak nie MS wydał większość programów w 1001 ;>
językach... dla szarek Jasia, nie znającego angielskiego
jest to ważny argument przemawiający 'za'.
Drugi powód, wiąże się po części z pierwszym. Microsoft
jako pierwszy 'zainwestował' w oprogramowanie biurowe i
tworząc je również w wielu językach zdobył sobie wielki
rynek.

Ale te cechy w żadnym razie nie świadczą, że system nadaje
się lepiej czy gorzej do zadań typu 'gry' :>

>>A z tym, że jest po prostu moda na 'linuxa' a ostatnio i
>>na nasze kochane 'openbsd' i zabiera się od obu tych
>>systemów dużo ludzi, którzy nie powinni tego robić, to się
>>zgodze.
>
> no... i niedlugo z naszego kochanego openbsd zrobi
> sie kolejny redhat.. tfu, ochyda. jak tak dalej
> bedzie i kazdy bedzie chcial udowadniac, ze mozna
> takie systemy "cywilizowac". Tylko nie wiem po co,
> kazdy ucieka od win jak moze... znow moda, na
> nie lubienie gatesa.

Akurat nas chyba to nie czeka, przynajmniej w takim
stopniu. Theo dobrze broni systemu, i w "base" systemie
dostajesz co najwyżej X'y. Zadnych pakietów, wszystko masz
w portach, a co zrobisz już po instalacji systemu, to twój
biznes ;> A nie taki linuxik, gdzie podczas instalacji sam
już nie wiesz co dostajesz (oj tak, niedawno nawet takiego
zacnego Slackware 7.1 instalowałem, to się za głowe
złapałem).

A tak z innej beczki. Co by było złego w napisaniu np.
maga w ncurses, czy też (to już do braci linuxowej) w
svgalib ? :)) [Dla X'owców GTK, OpenGL czy Qt]

T.
ps. tu powinien być FUT na p.c.o.a, bo z tematyki grupy
wychodzimy.
-- 
__________________________________________________________
[Tomasz Bojakowski]-[mad@devil.inside.pin.pl]-[Mad Karrde]
[ ^..^ ]-[+48603081163]-[Member of the chrum degeneration]
[ (00) ]-[http://devil.inside.pin.pl/~mad/]-[PGP:78CF5B05]