Thread View: pl.comp.cad
4 messages
4 total messages
Started by moffet
Mon, 09 Nov 2015 16:46
Catia - analiza odkształceń (wyniki)
Author: moffet
Date: Mon, 09 Nov 2015 16:46
Date: Mon, 09 Nov 2015 16:46
13 lines
1681 bytes
1681 bytes
Witam. Na ile wiarygodne są wyniki podawane w analizie odkształceń w Cati? Sprawdziłem jak wygnie się pręt stalowy o średnicy 20mm i długości 1 metra po przyłożeniu ciężaru o wadze 100 kg, w porównaniu do rury o tej samej średnicy zewnętrzenej i długości. Intuicja podpowiada, że rura ma mniejszą tendencję do wyginania się. Catia podaje, że pręt ugnie się o 0.102mm na środku, a rura o 0.119mm. Czyli wychodzi na to że rura jest słabsza. Ekrany: http://i.imgur.com/vuoZlGY.jpg http://i.imgur.com/GYrBHPq.jpg
Re: Catia - analiza odkształceń (wyniki)
Author: Olek
Date: Mon, 09 Nov 2015 19:51
Date: Mon, 09 Nov 2015 19:51
24 lines
2141 bytes
2141 bytes
On 09.11.2015 17:46, moffet wrote: > Witam. > > Na ile wiarygodne są wyniki podawane w analizie odkształceń w Cati? > > Sprawdziłem jak wygnie się pręt stalowy o średnicy 20mm i długości 1 metra po przyłożeniu ciężaru o wadze 100 kg, w porównaniu do rury o tej samej średnicy zewnętrzenej i długości. > > Intuicja podpowiada, że rura ma mniejszą tendencję do wyginania się. > Catia podaje, że pręt ugnie się o 0.102mm na środku, a rura o 0.119mm. > Czyli wychodzi na to że rura jest słabsza. > > Ekrany: > http://i.imgur.com/vuoZlGY.jpg > http://i.imgur.com/GYrBHPq.jpg > Intuicja zapomniała, że po wydrążeniu pręta (zrobieniu z niego rury o tej samej średnicy, co pręt) wydrążony rdzeń nie przejmie części naprężeń, które przenosił przed wydrążeniem. Jakbyś z tej samej ilości materiału zrobił raz pręt, a raz rurę, to byś zobaczył różnicę. -- Olek
Re: Catia - analiza odkształceń (wyniki)
Author: oleksy.tomasz
Date: Mon, 09 Nov 2015 21:15
Date: Mon, 09 Nov 2015 21:15
11 lines
1917 bytes
1917 bytes
W dniu poniedziałek, 9 listopada 2015 20:45:48 UTC+1 użytkownik Olek napisał: > Intuicja zapomniała, że po wydrążeniu pręta (zrobieniu z niego rury o > tej samej średnicy, co pręt) wydrążony rdzeń nie przejmie części > naprężeń, które przenosił przed wydrążeniem. > > Jakbyś z tej samej ilości materiału zrobił raz pręt, a raz rurę, to byś > zobaczył różnicę. > -- > Olek Wygląda na to że masz rację. Po zmianie rozmiaru rury (tak aby masa była ta sama), wygnie się ona o 0,031mm czyli dużo mniej niż pręt.
Re: Catia - analiza odkształceń (wyniki)
Author: mk
Date: Fri, 20 Nov 2015 22:39
Date: Fri, 20 Nov 2015 22:39
14 lines
1725 bytes
1725 bytes
W dniu 2015-11-09 22:15, oleksy.tomasz@gmail.com pisze: > W dniu poniedziałek, 9 listopada 2015 20:45:48 UTC+1 użytkownik Olek napisał: >> Intuicja zapomniała, że po wydrążeniu pręta (zrobieniu z niego rury o >> tej samej średnicy, co pręt) wydrążony rdzeń nie przejmie części >> naprężeń, które przenosił przed wydrążeniem. >> >> Jakbyś z tej samej ilości materiału zrobił raz pręt, a raz rurę, to byś >> zobaczył różnicę. >> -- >> Olek > > Wygląda na to że masz rację. Po zmianie rozmiaru rury (tak aby masa była ta sama), wygnie się ona o 0,031mm czyli dużo mniej niż pręt. > a pojęcie momentu bezwładności to kolegom jest znane?
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads