Thread View: pl.comp.cad
7 messages
7 total messages
Started by Lukasz Kozicki
Mon, 20 Jun 2011 12:23
Co zamiast produktów Autodesk?
Author: Lukasz Kozicki
Date: Mon, 20 Jun 2011 12:23
Date: Mon, 20 Jun 2011 12:23
35 lines
2564 bytes
2564 bytes
Witajcie. Pracuję aktualnie używając pakietu oprogramowania Atodesk: obliczenia w Robot Millenium (sprzedane przez RoboBAT f-mie Autodesk), rysunki konstrukcji żelbetowych w AutoCAD Structural Detailing (dawny RCAD RoboBAT-a) - w pakiecie z Revitem, którego i tak nie używam, a rys. konstrukcji drewnianych w gołym AutoCAD'dzie. Konstrukcji stalowych praktycznie nie projektuję, ale AutoCAD SD też się do tego nadaje. Dodam, że Robota używam od roku 1998, już dość długo, AutoCAD-a jeszcze dłużej. Ostatnio jednak polityka sprzedaży i jakość produktów Autodesk zaczyna mnie doprowadzać do nerwicy - co chwila wyskakują jakies błędy, a Autodesk stosuje swoisty szantaż: trzeba kupować oprogramowanie z tzw. "subskrypcją" na następną wersję, co oznacza że z góry płace na następną wersję, kupując kota w worku. A kot ma coraz bardziej pachnąca kolorową obrożę i wypielęgnowaną sierść, ale coraz częściej łamie pazury i traci zęby przy próbie łapania myszy - a jeśli kupując nowego nie przedłużę subskrypcji, tracę prawo używania starszej wersji - lepiej działającej, ale niezupełnie zgodnej z najnowszymi normami. Czy ktoś może mi zaproponować inny pakiet? CATIA chyba się nie nadaje, bo o ile się zdążyłem zorientować, jego producent raczej ignoruje istnienie konstrukcji żelbetowych. Zaznaczę, ze cena *nie* jest najważniejsza, ale więcej niż 2x tyle co kosztuje zestaw Robot + AutoCAD + AutoCAD SD raczej nie zapłacę - czyli jestem gotów na wydatek rzędu 40-80 tys. złotych maksymalnie. Oprogramowanie musi być zgodne z EuroCode (odpadają lokalne amerykańskie rozwiązania); cieszyłbym się gdyby uwzględniało normy klimatyczne dla terenu Polski, ale nie jest to warunek. Pozdr, -- Łukasz Kozicki
Re: Co zamiast produktów Autodesk?
Author: Konrad Anikiel
Date: Mon, 20 Jun 2011 16:16
Date: Mon, 20 Jun 2011 16:16
10 lines
1683 bytes
1683 bytes
On Jun 20, 1:23 pm, Lukasz Kozicki <ROT13yxbmv...@vg.cy.invalid> wrote: > Ostatnio jednak polityka sprzedaży i jakość produktów Autodesk zaczyna > mnie doprowadzać do nerwicy To tak jak ja z 15 lat temu. Co powiedziawszy, pewnie za kilka dni będę musiał się wbić znowu w Algora. Najgorszy program do FEA pod słońcem, ale czasem nie ma wyboru :-) Konrad
Re: Co zamiast produktów Autodesk?
Author: Michal Baranski
Date: Mon, 20 Jun 2011 21:05
Date: Mon, 20 Jun 2011 21:05
17 lines
1649 bytes
1649 bytes
Witam 1. Tekla + Robot. Tekla jest podzielona na moduły, można coś wybrać, choć cena nie mała. Plus - współpracują między sobą. 2. Microstation + Robot + pakiet do Microstation Triforma. Przy przejściu z AutoCada na Microstation można dostać zniżkę. 3. Tanio: ZwCAD + nakładki + Robot. Zainteresuj się Allplan Nemetschek - do żelbetu. Oprogramowanie Bentleya jest sprzedawany w takim samym trybie jak AutoCAD, ale można używać dowolnej wersji, cen nie można porównywać. Otrzymujemy dobrą obsługę najnowszego dwg (gwarantuje Autodesk), dobrą obsługę rastrów. PowerDraft generalnie okrojone Microstation z narzędzi do 3D, ale tańsze. Pozdrawiam Michał
Re: Co zamiast produktów Autodesk?
Author: Piotr
Date: Fri, 24 Jun 2011 12:24
Date: Fri, 24 Jun 2011 12:24
9 lines
1069 bytes
1069 bytes
Odnośnie zamienników dla AutoCADa. Dla projektów dwuwymiarowych nada się darmowy DraftSight, dla trójwymiarowych -- BricsysCAD. Ten ostatni jest płatny, ale cena jest znacznie bardziej przystępna. Oby dwie aplikacje są multi-platformowe. -- Piotr http://antyspam.pl/p/01/aaa.php
Re: Co zamiast produktów Autodesk?
Author: Lukasz Kozicki
Date: Fri, 24 Jun 2011 13:33
Date: Fri, 24 Jun 2011 13:33
20 lines
1795 bytes
1795 bytes
W dniu 2011-06-24 14:24, Piotr pisze: > Odnośnie zamienników dla AutoCADa. Dla projektów dwuwymiarowych nada się > darmowy DraftSight, dla trójwymiarowych -- BricsysCAD. Ten ostatni jest > płatny, ale cena jest znacznie bardziej przystępna. Oby dwie aplikacje > są multi-platformowe. Dzięki, mam DraftSight - ale nie o taka rangę programu mi chodzi. DraftSight wystarczyłby jako zastępstwo samego AutoCADa, ale o ile wiem nie ma na niego żadnej nakładki w stylu Structural Detailing (SD to pakiet do projektowania konstrukcji, między innymi z automatycznym projektowaniem węzłów konstrukcji, rozkładów zbrojenia i zliczaniem materiałówki; coś takiego jest mi niezbędne do pracy - przyspiesza to pracę nad projektami które robię circa 10-krotnie w stosunku do gołego AutoCAD'a) Do BricsCAD-a natomiast zraziłem się kilka lat temu - działał kilkukrotnie wolniej od AutoCAD'a. Pozdr, -- ŁK
Re: Co zamiast produktów Autodesk?
Author: Michal Baranski
Date: Fri, 24 Jun 2011 21:20
Date: Fri, 24 Jun 2011 21:20
6 lines
1360 bytes
1360 bytes
Witam Może do stali BoCAD - modeluje się w 3D, pozwala pracować na bardzo dużych modelach. Dobra dokumentacja warsztatowa, zestawienia materiałowe. Sprawdzony na dużych projektach. Pozdrawiam Michał
Re: Co zamiast produktów Autodesk?
Author: Piotr
Date: Fri, 24 Jun 2011 22:04
Date: Fri, 24 Jun 2011 22:04
15 lines
1216 bytes
1216 bytes
Dnia 24-06-2011 o 15:33:03 Lukasz Kozicki <ROT13yxbmvpxv@vg.cy.invalid> napisał(a): > Do BricsCAD-a natomiast zraziłem się kilka lat temu - działał > kilkukrotnie wolniej od AutoCAD'a. > > Pozdr, W ciągu kilku lat zostało wydanych kilka wersji stabilnych w/w programu. Zawsze możesz spróbować wersji próbnej dla testów. -- Piotr http://antyspam.pl/p/01/aaa.php
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads