🚀 go-pugleaf

Lagoda napisał/wrote dnia/on  2009-09-09 17:45:
> Cześć.
> Czemu czasem w niektórych layautach przy zmianie skali rzutni objekty 
> annotativ (bloki, multilidery) wraz z rozmiarem zmieniają położenie? Tak 
> jakby się skalowały wraz z punktemwstawienia względem jakiegoś punktu.

Nie zetknąłem się z takim przypadkiem, ale dopiero zaczynam używać
obiektów typu annotative. Jaką masz wersję AC? Może jakiś patch potrzebny?

Pozdr,
-- 
ŁK

> Nie zetknąłem się z takim przypadkiem, ale dopiero zaczynam używać
> obiektów typu annotative. Jaką masz wersję AC? Może jakiś patch potrzebny?

Sprawdzałem na pełnym 2009 i LT2009.
Od wczoraj tyle zauważyłem, że to nie jest kwestia ustawień rzutni, tylko 
jakiś ukrytych parametrów konkretnych "wystąpień" bloków.
Chodzi o to, że ten sam blok jest wstawiony w wielu miejscach i jedne 
skalują się prawidłowo, a inne po przeskalowaniu zmieniaja położenie.
To jest blok zawierający elipsę i atrybut.
-- 

__________________________________________MAT_______ 

Lagoda napisał/wrote dnia/on  2009-09-10 12:35:
>> Nie zetknąłem się z takim przypadkiem, ale dopiero zaczynam używać
>> obiektów typu annotative. Jaką masz wersję AC? Może jakiś patch potrzebny?
> 
> Sprawdzałem na pełnym 2009 i LT2009.  (...)
> To jest blok zawierający elipsę i atrybut.

W pracy mam pełen 2008 i LT2005, w domu mam pełen 2010 - podeślij
może mi ten blok albo cały rysunek na lkozicki(at)it.pl, to sprawdzę
u siebie. Chodzi o zachowanie się bloku na layoutach w przestrzeni
papieru, o ile dobrze zrozumiałem?

Pozdr,
-- 
ŁK

> W pracy mam pełen 2008 i LT2005, w domu mam pełen 2010 - podeślij
> może mi ten blok albo cały rysunek na lkozicki(at)it.pl, to sprawdzę
> u siebie. Chodzi o zachowanie się bloku na layoutach w przestrzeni
> papieru, o ile dobrze zrozumiałem?

Tak, dobrze, ale już w przestrzeni modelu widać cienie obiektów annotative i 
już wtedy widać, ze te cienie wylatują w kosmos. Ale nie wszystkie...
Zaraz wyśle jakiś okrojony rysunek.
-- 

__________________________________________MAT_______ 

Lagoda pisze:
>> W pracy mam pełen 2008 i LT2005, w domu mam pełen 2010 - podeślij
>> może mi ten blok albo cały rysunek na lkozicki(at)it.pl, to sprawdzę
>> u siebie. Chodzi o zachowanie się bloku na layoutach w przestrzeni
>> papieru, o ile dobrze zrozumiałem?
> 
> Tak, dobrze, ale już w przestrzeni modelu widać cienie obiektów annotative i 
> już wtedy widać, ze te cienie wylatują w kosmos. Ale nie wszystkie...
> Zaraz wyśle jakiś okrojony rysunek.

Odpowiadam tutaj, bo list wysłany do Ciebie został odbity... Posłałem
już zgłoszenie do BOK home.pl (wysyłałem też z konta na home.pl, więc
nie powinno chyba odbijać...) Ale może lepiej tu - może komuś jeszcze
się przyda.

 > w layaucie "5 100" jest rzutnia ustawiona obecnie na 1:100
 > jak przestawisz na 1:50 lub 1:200 to bloczki wylatują w kosmos...

U mnie w domu (AC 2010) nic takiego się nie dzieje, ale zauważyłem
coś co mnie trochę zainteresowało: layout w przestrzeni papieru masz
za skalą 1:100, a do wydruku skali 10:1 (10mm=1unit - w każdym razie
takie miała właściwości u mnie po otwarciu w menagerze layoutów).
Ja używam przestrzeni papieru inaczej: w konfiguracji wydruku wybieram
tę skalę w której chcę drukować (1:100), a layout jest już w skali 1:1.
Żeby u Ciebie uzyskać to samo, ustawiłem skalę druku 1:100, ale
layout w skali 10:1 (przeliczenie z cm na mm - nie bardzo rozumiem
ten rysunek ale mam wrażenie że w przestrzeni modelu używasz skali
1cm = 1unit, a Autocad nie używa jednostki cm tylko mm). Może skali
annotacji trzeba używać takich w jakich się drukuje, a Ty nie masz
zdefiniowanej annotacji 10:1 tak jak skala wydruku, więc AC głupieje?

Generalnie nie wiem gdzie szukać, bo u mnie nic dziwnego się z
rysunkiem nie dzieje. Zobaczę jeszcze jutro w pracy co się będzie
działo z Twoim rysunkiem na AC 2008.

Ale przy okazji - zauważyłem u siebie, że przy zapisywaniu rysunków
z obiektami annotative spod AC 2008 w formacie 2004, te obiekty
czasem się psują, albo AC 2008 nie odtwarza ich prawidłowo. Może
właśnie Twoje bloki uszkodziły się przy takim zapisywaniu?

Pozdrawiam,
-- 
ŁK

> U mnie w domu (AC 2010) nic takiego się nie dzieje, ale zauważyłem
> coś co mnie trochę zainteresowało: layout w przestrzeni papieru masz
> za skalą 1:100, a do wydruku skali 10:1 (10mm=1unit - w każdym razie
> takie miała właściwości u mnie po otwarciu w menagerze layoutów).
> Ja używam przestrzeni papieru inaczej: w konfiguracji wydruku wybieram
> tę skalę w której chcę drukować (1:100), a layout jest już w skali 1:1.
> Żeby u Ciebie uzyskać to samo, ustawiłem skalę druku 1:100, ale
> layout w skali 10:1 (przeliczenie z cm na mm - nie bardzo rozumiem
> ten rysunek ale mam wrażenie że w przestrzeni modelu używasz skali
> 1cm = 1unit, a Autocad nie używa jednostki cm tylko mm).

Nie-bo w autocadzie definiujesz jednostkę podstawową. W tym pliku jest 
zdefiniowana jako 1cm, więc w przestrzeni papieru konsekwetnie musze 
wprowadzić informację, że 1mm=0,1 jednostki (albo 1 jednostka=10mm) Dzięki 
temu skala 1:100 jest po wydrukowaniu skalą 1:100 a 1:50 skalą 1:50. To ma 
też znaczenie przy definiowaniu formatów papieru.

> Generalnie nie wiem gdzie szukać, bo u mnie nic dziwnego się z
> rysunkiem nie dzieje. Zobaczę jeszcze jutro w pracy co się będzie
> działo z Twoim rysunkiem na AC 2008.
>
> Ale przy okazji - zauważyłem u siebie, że przy zapisywaniu rysunków
> z obiektami annotative spod AC 2008 w formacie 2004, te obiekty
> czasem się psują, albo AC 2008 nie odtwarza ich prawidłowo. Może
> właśnie Twoje bloki uszkodziły się przy takim zapisywaniu?

Jest fakt, że ja zapisuje w 2004-więc to prawdopodobne.
Spróbuje ustawić na zapisywanie w 2009 i przedefiniować je.
-- 

__________________________________________MAT_______ 

Jeszcze coś: czemu tych obiektów nie widza pozostali podkładając moj rysunek 
jako xrefa?
-- 

__________________________________________MAT_______ 

Lagoda napisał/wrote dnia/on  2009-09-11 08:30:

> Nie-bo w autocadzie definiujesz jednostkę podstawową. W tym pliku jest 
> zdefiniowana jako 1cm, więc w przestrzeni papieru konsekwetnie musze 
> wprowadzić informację, że 1mm=0,1 jednostki (albo 1 jednostka=10mm)

Rzeczywiście: przy określeniu skali annotacji na 1:100, skala rzutni
defaultowo ustawia się tak jak skala annotacji, czyli jest jak u Ciebie
- a wydruk przeliczany na mm.

>> Generalnie nie wiem gdzie szukać, bo u mnie nic dziwnego się z
>> rysunkiem nie dzieje. Zobaczę jeszcze jutro w pracy co się będzie
>> działo z Twoim rysunkiem na AC 2008.

Ok, otworzyłem w AC2008 - i ten blok zachowuje się rzeczywiście dziwnie:
przy skalach 1:100, 1:25, 1:20 i 1:1 jest wyświetlany w jednym
miejscu (tym samym), a przy 1:50 i 1:200 - w innym. Po kliknięciu na
ten blok pokazywane są wszystkie "cienie" w tych 2 miejscach.
Tenże sam blok wstawiony przeze mnie już się tak nie zachowuje.
Nie rozumiem takiego zachowania, chyba to jakiś błąd.

Pozdrawiam,
-- 
ŁK

Lukasz Kozicki pisze:

> przy skalach 1:100, 1:25, 1:20 i 1:1 jest wyświetlany w jednym
> miejscu (tym samym), a przy 1:50 i 1:200 - w innym. (...)
> Tenże sam blok wstawiony przeze mnie już się tak nie zachowuje.
> Nie rozumiem takiego zachowania, chyba to jakiś błąd.

Ha, już wiem o co chodzi. I nie jest to błąd, tylko "feature".
Niestety, skłania mnie to to bardzo ostrożnego korzystania z
obiektów "annotative" (jak to po polsku... "adnotacyjnych"?)
Otóż: każdy obiekt jest wstawiany do rysunku odzielnie dla
każdej przypisanej mu skali adnotacji i skala adnotacji jest
związana z _oddzielnnie_ wstawionym obiektem. Potem te obiekty
są ze sobą jakoś powiązane, ale najwyraźniej jest to dość luźne
powiązanie. O ile dla linii wymiarowych ma to sens (linie dla
jednej skali adnotacji powinny być inaczej porozkładane niż dla
innej), o tyle dla bloków już nie zawsze ma sens... Musiałeś
po prostu wstawić te bloki przy jednej skali adnotacji, zmienić
skalę (utworzyły się nowe bloki w nowej skali), potem przesuwać
bloki, ale tylko te w 1 ze skal. Bloki z innej skali adnotacji
po prostu zostały w tym miejscu w którym były poprzednio. Potem
znów zmieniałeś skalę -potworzyły się wersje dla nowych skal,
ale w tych miejscach w których akurat były aktualnie widoczne
obiekty - ot i zapewne cała tajemnica...

Pozdr,
-- 
ŁK

Lukasz Kozicki pisze:

> Otóż: każdy obiekt jest wstawiany do rysunku odzielnie dla
> każdej przypisanej mu skali adnotacji i skala adnotacji jest
> związana z _oddzielnnie_ wstawionym obiektem.(...)

... a do synchronizacji ich położenia służy komenda _annoreset.

Niemniej obiekty adnotacyjne są, zdaje się, "świetną metodą" na
zaśmiecenie sobie rysunku i kolejną rzeczą, z której trzeba
będzie czyścić rozdęte podkłady otrzymywane od architektów :-(

Pozdr,
-- 
ŁK

>> Otóż: każdy obiekt jest wstawiany do rysunku odzielnie dla
>> każdej przypisanej mu skali adnotacji i skala adnotacji jest
>> związana z _oddzielnnie_ wstawionym obiektem.(...)
>
> ... a do synchronizacji ich położenia służy komenda _annoreset.
>
> Niemniej obiekty adnotacyjne są, zdaje się, "świetną metodą" na
> zaśmiecenie sobie rysunku i kolejną rzeczą, z której trzeba
> będzie czyścić rozdęte podkłady otrzymywane od architektów :-(

Szacunek za zgłębienie tematu...
Właśnie drukujemy projekt więc nie pokusze się o eksperymenty w tym moęcie, 
ale napewno poćwicze w przyszłym tygodniu.
W między czasie wyszedł jeszcze jeden przedziwny problem związany ze skalą 
lini.
Pracujemy w czwórkę nad jednym tematem, więc każdy ma kilka xrefów z 
podkładami i po trzy xrefy kolegów. I wyszedł taki problem, że chociaż 
wszyscy mamy identyczne ustawienia skal, identyczne typy lini i identyczne 
jednostki, to te same typy lini z tymi samymi skalami różnie się wyswietlają 
w różnych plikach. Oczywiście Global scale factor jest u wszystkich 1.
Straciłem na to parę godzin i nie znalazłem powodu i możliwości naprawienia.
biore linie daschdot, wiedze ją prawidłowo w skali 1
kopiuje ją do drugiego pliku wraz ze stylem lini, (żeby nie było, że była 
inna definicja daschdota) i musze przestawić jaj skalę na 50 by widzieć 
kreska-kropkę a nie ciągłą.
Znasz problem?
-- 

__________________________________________MAT_______ 

Użytkownik "Lagoda" <niespamowac lagoda malpa list kropka pl> napisał w 
wiadomości news:4aabbbc7$1@news.home.net.pl...
>>> Otóż: każdy obiekt jest wstawiany do rysunku odzielnie dla
>>> każdej przypisanej mu skali adnotacji i skala adnotacji jest
>>> związana z _oddzielnnie_ wstawionym obiektem.(...)
>>
>> ... a do synchronizacji ich położenia służy komenda _annoreset.
>>
>> Niemniej obiekty adnotacyjne są, zdaje się, "świetną metodą" na
>> zaśmiecenie sobie rysunku i kolejną rzeczą, z której trzeba
>> będzie czyścić rozdęte podkłady otrzymywane od architektów :-(
>
> Szacunek za zgłębienie tematu...
> Właśnie drukujemy projekt więc nie pokusze się o eksperymenty w tym
> moęcie,  ale napewno poćwicze w przyszłym tygodniu.
> W między czasie wyszedł jeszcze jeden przedziwny problem związany ze
> skalą  lini.
> Pracujemy w czwórkę nad jednym tematem, więc każdy ma kilka xrefów z 
> podkładami i po trzy xrefy kolegów. I wyszedł taki problem, że chociaż 
> wszyscy mamy identyczne ustawienia skal, identyczne typy lini i
> identyczne  jednostki, to te same typy lini z tymi samymi skalami różnie
> się wyswietlają  w różnych plikach. Oczywiście Global scale factor jest
> u wszystkich 1. Straciłem na to parę godzin i nie znalazłem powodu i
> możliwości naprawienia. biore linie daschdot, wiedze ją prawidłowo w
> skali 1 kopiuje ją do drugiego pliku wraz ze stylem lini, (żeby nie
> było, że była  inna definicja daschdota) i musze przestawić jaj skalę na
> 50 by widzieć  kreska-kropkę a nie ciągłą.
> Znasz problem?

poczytaj o zmiennej Measurement.
eh, ci branżyści ;)

-hth, q. 

> poczytaj o zmiennej Measurement.

Wszyscy mamy ustawione na ISO jeśli o to Ci chodzi.
Jak masz rozwiązanie to napisz, bo stwierdzenie "poczytaj o..." jest takie 
jakieś...
-- 

__________________________________________MAT_______