🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

7 total messages Started by MW Thu, 28 May 2009 21:46
Quadro fx
#52949
Author: MW
Date: Thu, 28 May 2009 21:46
11 lines
1388 bytes
To mój tutaj pierwszy post więc witam serdecznie wszystkich.

Zastanawiam się nad sensem kupowania 'profesjonalnych' dedykowanych kart do 
ACAD serii nVidia Quadro FX .
Czy w praktyce rzeczywiście daje kopa Autocad-owi? Jak to się ma do zwykłych 
o podobnych parametrach procesorów graficznych nVidii?
Miał ktoś okazje to sprawdzić? Jakoś niewiele o tym w sieci.
Aha, korzystam tylko z 2D i praktycznie wogóle nie gram.

Dzięki z góry za pomoc
Pzdr, MW 
Re: Quadro fx
#52950
Author: M
Date: Mon, 01 Jun 2009 17:46
5 lines
1280 bytes
do 2d daje kopa, chociaz przypuszczam ze dobra karta tak samo, do 3d chyba 
lepiej kupic wypasno-przasna karte do gier
zalezy tez na czym system hula ( moj cad na directX )

mialem kiedys zwyklego radeona x800 i nie bylo problemow
Re: Quadro fx
#52951
Author: MW
Date: Tue, 02 Jun 2009 20:26
12 lines
1369 bytes
> do 2d daje kopa, chociaz przypuszczam ze dobra karta tak samo, do 3d chyba
> lepiej kupic wypasno-przasna karte do gier
> zalezy tez na czym system hula ( moj cad na directX )
>
> mialem kiedys zwyklego radeona x800 i nie bylo problemow


Na ile odczuwalna taka przesiadka w właśnie 2d? Dotyczy CAD i wektora czy 
może z rastrami jest podobnie? A Photoshop?

MW
Re: Quadro fx
#52952
Author: Lisciasty
Date: Wed, 03 Jun 2009 08:01
14 lines
1820 bytes
On 28 Maj, 23:46, "MW" <walec...@wp.pl> wrote:
> Czy w praktyce rzeczywiście daje kopa Autocad-owi? Jak to się ma do zwykłych
> o podobnych parametrach procesorów graficznych nVidii?
> Miał ktoś okazje to sprawdzić? Jakoś niewiele o tym w sieci.

Zaciekawiło mnie to, ale ceny mają zbójeckie, od 1500 zł do 5 tys.
złociszy...
Z tego co wyłowiłem z opisów chwalą się poprawą wydajności w
modelowaniu
w czasie rzeczywistym, czyli w autocadzie to może niewiele pomóc.
Sam bym sobie takie coś sprawił i potestował ale za taką cenę. Hmm...

Pzdr.
L.
Re: Quadro fx
#52953
Author: AL
Date: Thu, 04 Jun 2009 21:37
24 lines
1699 bytes
Lisciasty pisze:
> On 28 Maj, 23:46, "MW" <walec...@wp.pl> wrote:
>> Czy w praktyce rzeczywiście daje kopa Autocad-owi? Jak to się ma do zwykłych
>> o podobnych parametrach procesorów graficznych nVidii?
>> Miał ktoś okazje to sprawdzić? Jakoś niewiele o tym w sieci.
> 
> Zaciekawiło mnie to, ale ceny mają zbójeckie, od 1500 zł do 5 tys.
> złociszy...
> Z tego co wyłowiłem z opisów chwalą się poprawą wydajności w
> modelowaniu
> w czasie rzeczywistym, czyli w autocadzie to może niewiele pomóc.
> Sam bym sobie takie coś sprawił i potestował ale za taką cenę. Hmm...
> 
> Pzdr.
> L.
sprobuj - roznice zobaczysz od razu

hint: musisz miec odpowiednio duzy model by docenic ta karte - jak 
robisz malutkie modeliki - to sobie daruj ten wydatek

-- 
pozdr
Adam (AL)
TG
Re: Quadro fx
#52954
Author: Lisciasty
Date: Fri, 05 Jun 2009 13:11
9 lines
1554 bytes
On 4 Cze, 23:37, AL <a...@skads.tam> wrote:
> hint: musisz miec odpowiednio duzy model by docenic ta karte - jak
> robisz malutkie modeliki - to sobie daruj ten wydatek

Czy duży model to średnio szczegółowy projekt budowlany
formatu A0 czy raczej coś większego?

Pzdr.
L.
Re: Quadro fx
#52955
Author: AL
Date: Sun, 07 Jun 2009 13:42
16 lines
1408 bytes
Lisciasty pisze:
> On 4 Cze, 23:37, AL <a...@skads.tam> wrote:
>> hint: musisz miec odpowiednio duzy model by docenic ta karte - jak
>> robisz malutkie modeliki - to sobie daruj ten wydatek
> 
> Czy duży model to średnio szczegółowy projekt budowlany
> formatu A0 czy raczej coś większego?
> 

nie chodzi o rozmiar - a o ilosc szczegolow/elementow z jakimi musi 
sobie ta karta poradzic

-- 
pozdr
Adam (AL)
TG
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads