🚀 go-pugleaf

On 20 May, 09:32, OneiroO <oneiroo_cut_th...@o2.pl> wrote:
> Witam,
>
> Mam problem z przeliczeniem pewniej rzeczy.
>
> Jest sobie kolumna rafinacyjna. W środku są tzw. pólki (ale nie tylko).
>
> Pólki są ułożone jedna nad drugą i jedna pólka jest zbudowana z iluś tam
> paneli, które są odpowiednio pogięte z blachy (z punku widzenia
> wytrzymałościowego mają żebra). Na polki od dołu działa ciśnienie, a od
> góry jest ciecz.
>
> Wszystko wis na tzw. support ring'ach (pierścieniach około 50-80mm na
> promieniu mniej niż średnia wewnętrzna kolumny).
>
> Problem pojawia się przy dużych średnicach - trzeba użyć belek. I teraz
> albo stosuje się 1-dną albo dwie belki.
> I właśnie problem jest z przeliczeniem, ile procent obciążenia idzie na
> support ring, a ile na belkę (przy 1-dnej belce - jest na środku
> kolumny, przymocowana do jej ściany). Znam metodę przybliżoną ( pod
> wieczór wrzucę rysunek), działa dobrze, ale potrzebuję dokładnych obliczeń.
>
> Czy ktoś może mi powiedzieć gdzie mogę znaleźć odpowiedni wzór albo jak
> to policzyć/wyprowadzić?
>

Odpowiedź jest na allegro, ale skoro tu nie wolno wklejać linków z
allegro... radź sobie sam :-)
Konrad

Konrad Anikiel pisze:
> On 20 May, 09:32, OneiroO <oneiroo_cut_th...@o2.pl> wrote:
>> Witam,
>>
>> Mam problem z przeliczeniem pewniej rzeczy.
>>
>> Jest sobie kolumna rafinacyjna. W środku są tzw. pólki (ale nie tylko).
>>
>> Pólki są ułożone jedna nad drugą i jedna pólka jest zbudowana z iluś tam
>> paneli, które są odpowiednio pogięte z blachy (z punku widzenia
>> wytrzymałościowego mają żebra). Na polki od dołu działa ciśnienie, a od
>> góry jest ciecz.
>>
>> Wszystko wis na tzw. support ring'ach (pierścieniach około 50-80mm na
>> promieniu mniej niż średnia wewnętrzna kolumny).
>>
>> Problem pojawia się przy dużych średnicach - trzeba użyć belek. I teraz
>> albo stosuje się 1-dną albo dwie belki.
>> I właśnie problem jest z przeliczeniem, ile procent obciążenia idzie na
>> support ring, a ile na belkę (przy 1-dnej belce - jest na środku
>> kolumny, przymocowana do jej ściany). Znam metodę przybliżoną ( pod
>> wieczór wrzucę rysunek), działa dobrze, ale potrzebuję dokładnych obliczeń.
>>
>> Czy ktoś może mi powiedzieć gdzie mogę znaleźć odpowiedni wzór albo jak
>> to policzyć/wyprowadzić?
>>
> 
> Odpowiedź jest na allegro, ale skoro tu nie wolno wklejać linków z
> allegro... radź sobie sam :-)
> Konrad

:) możesz podesłać mi linka na pocztę

Krzysiek

On Wed, 20 May 2009 10:32:16 +0200, OneiroO <oneiroo_cut_this_@o2.pl>
wrote:

>Witam,
>
>
>Mam problem z przeliczeniem pewniej rzeczy.
>
>Jest sobie kolumna rafinacyjna. W środku są tzw. pólki (ale nie tylko).
>
>Pólki są ułożone jedna nad drugą i jedna pólka jest zbudowana z iluś tam 
>paneli, które są odpowiednio pogięte z blachy (z punku widzenia 
>wytrzymałościowego mają żebra). Na polki od dołu działa ciśnienie, a od 
>góry jest ciecz.
>
>Wszystko wis na tzw. support ring'ach (pierścieniach około 50-80mm na 
>promieniu mniej niż średnia wewnętrzna kolumny).
>
>Problem pojawia się przy dużych średnicach - trzeba użyć belek. I teraz 
>albo stosuje się 1-dną albo dwie belki.
>I właśnie problem jest z przeliczeniem, ile procent obciążenia idzie na 
>support ring, a ile na belkę (przy 1-dnej belce - jest na środku 
>kolumny, przymocowana do jej ściany). Znam metodę przybliżoną ( pod 
>wieczór wrzucę rysunek), działa dobrze, ale potrzebuję dokładnych obliczeń.
>
>Czy ktoś może mi powiedzieć gdzie mogę znaleźć odpowiedni wzór albo jak 
>to policzyć/wyprowadzić?
>
>Pozdrawiam, Krzysiek

A na studiach nei uczyli?... Pzrerazenie mnie ogarnia ze inzynier
projektujacy cos tam przemyslowego szuka odpowiedzi na usenecie.

To tak jakby chirurg przed operacja studiowal Mala Encyklopedie
Zdrowia...

A.L.

P.S. No, chyba ze to student,...

On 20 May, 14:11, A.L. <alewa...@aol.com> wrote:
> On Wed, 20 May 2009 10:32:16 +0200, OneiroO <oneiroo_cut_th...@o2.pl>
> wrote:
>
>
>
>
>
> >Witam,
>
> >Mam problem z przeliczeniem pewniej rzeczy.
>
> >Jest sobie kolumna rafinacyjna. W środku są tzw. pólki (ale nie tylko).
>
> >Pólki są ułożone jedna nad drugą i jedna pólka jest zbudowana z iluś tam
> >paneli, które są odpowiednio pogięte z blachy (z punku widzenia
> >wytrzymałościowego mają żebra). Na polki od dołu działa ciśnienie, a od
> >góry jest ciecz.
>
> >Wszystko wis na tzw. support ring'ach (pierścieniach około 50-80mm na
> >promieniu mniej niż średnia wewnętrzna kolumny).
>
> >Problem pojawia się przy dużych średnicach - trzeba użyć belek. I teraz
> >albo stosuje się 1-dną albo dwie belki.
> >I właśnie problem jest z przeliczeniem, ile procent obciążenia idzie na
> >support ring, a ile na belkę (przy 1-dnej belce - jest na środku
> >kolumny, przymocowana do jej ściany). Znam metodę przybliżoną ( pod
> >wieczór wrzucę rysunek), działa dobrze, ale potrzebuję dokładnych obliczeń.
>
> >Czy ktoś może mi powiedzieć gdzie mogę znaleźć odpowiedni wzór albo jak
> >to policzyć/wyprowadzić?
>
> >Pozdrawiam, Krzysiek
>
> A na studiach nei uczyli?... Pzrerazenie mnie ogarnia ze inzynier
> projektujacy cos tam przemyslowego szuka odpowiedzi na usenecie.
>
> To tak jakby chirurg przed operacja studiowal Mala Encyklopedie
> Zdrowia...
>
> A.L.
>
> P.S. No, chyba ze to student,...- Hide quoted text -
>

Niech Pana Profesora przerażenie nie bierze, nic nie ma złego w
szukaniu pomocy, choćby i w usenecie. Tyle że można jej szukać w
mądrzejszy sposób niż od obstawiania innych użytkowników forum :-)
Konrad
PS porównanie usenetu do Małej Encyklopedii Zdrowia jest ciekawe.
Które konkretnie podobieństwa ma Pan na myśli?

On Wed, 20 May 2009 06:23:44 -0700 (PDT), Konrad Anikiel
<anikiel.konrad@gmail.com> wrote:
 
>> P.S. No, chyba ze to student,...- Hide quoted text -
>>
>
>Niech Pana Profesora przerażenie nie bierze, nic nie ma złego w
>szukaniu pomocy, choćby i w usenecie. Tyle że można jej szukać w
>mądrzejszy sposób niż od obstawiania innych użytkowników forum :-)
>Konrad
>PS porównanie usenetu do Małej Encyklopedii Zdrowia jest ciekawe.
>Które konkretnie podobieństwa ma Pan na myśli?

"Jaki wzor uzyc?"

A.L.

On 20 May, 14:36, A.L. <alewa...@aol.com> wrote:
> On Wed, 20 May 2009 06:23:44 -0700 (PDT), Konrad Anikiel
>
> <anikiel.kon...@gmail.com> wrote:
> >> P.S. No, chyba ze to student,...- Hide quoted text -
>
> >Niech Pana Profesora przerażenie nie bierze, nic nie ma złego w
> >szukaniu pomocy, choćby i w usenecie. Tyle że można jej szukać w
> >mądrzejszy sposób niż od obstawiania innych użytkowników forum :-)
> >Konrad
> >PS porównanie usenetu do Małej Encyklopedii Zdrowia jest ciekawe.
> >Które konkretnie podobieństwa ma Pan na myśli?
>
> "Jaki wzor uzyc?"

Pańska (zapewne zwykle niezawodna) zdolność do oceny problemu chyba
jednak odrobinę szwankuje. Ja w każdym razie takiego pytania nie
widziałem.
Konrad

> A na studiach nei uczyli?... Pzrerazenie mnie ogarnia ze inzynier
> projektujacy cos tam przemyslowego szuka odpowiedzi na usenecie.
>
> To tak jakby chirurg przed operacja studiowal Mala Encyklopedie
> Zdrowia...
>
> P.S. No, chyba ze to student,...

To jak w tym (starym) dowcipie:
rozmawia dwoch studentow politechniki i jeden mowi:
-wiesz, jak sobie pomysle, co ze mnie za inzynier, to boje sie isc do 
lekarza.

pozdrawiam
pluton 

On 20 May, 14:57, "pluton" <zielonad...@poczta.onet.pl> wrote:
> > A na studiach nei uczyli?... Pzrerazenie mnie ogarnia ze inzynier
> > projektujacy cos tam przemyslowego szuka odpowiedzi na usenecie.
>
> > To tak jakby chirurg przed operacja studiowal Mala Encyklopedie
> > Zdrowia...
>
> > P.S. No, chyba ze to student,...
>
> To jak w tym (starym) dowcipie:
> rozmawia dwoch studentow politechniki i jeden mowi:
> -wiesz, jak sobie pomysle, co ze mnie za inzynier, to boje sie isc do
> lekarza.

Bez przesady. Mnie gówno nauczyli na politechnice a robię wytwornice
pary do atomowych okrętów podwodnych. Wszystko jest kwestią zdolności
do przyswajania nowej wiedzy, a narzędziem do tego jest także
zadawanie pytań.
Konrad

A.L. pisze:
> On Wed, 20 May 2009 10:32:16 +0200, OneiroO <oneiroo_cut_this_@o2.pl>
> wrote:
> 
>> Witam,
>>
>>
>> Mam problem z przeliczeniem pewniej rzeczy.
>>
>> Jest sobie kolumna rafinacyjna. W środku są tzw. pólki (ale nie tylko).
>>
>> Pólki są ułożone jedna nad drugą i jedna pólka jest zbudowana z iluś tam 
>> paneli, które są odpowiednio pogięte z blachy (z punku widzenia 
>> wytrzymałościowego mają żebra). Na polki od dołu działa ciśnienie, a od 
>> góry jest ciecz.
>>
>> Wszystko wis na tzw. support ring'ach (pierścieniach około 50-80mm na 
>> promieniu mniej niż średnia wewnętrzna kolumny).
>>
>> Problem pojawia się przy dużych średnicach - trzeba użyć belek. I teraz 
>> albo stosuje się 1-dną albo dwie belki.
>> I właśnie problem jest z przeliczeniem, ile procent obciążenia idzie na 
>> support ring, a ile na belkę (przy 1-dnej belce - jest na środku 
>> kolumny, przymocowana do jej ściany). Znam metodę przybliżoną ( pod 
>> wieczór wrzucę rysunek), działa dobrze, ale potrzebuję dokładnych obliczeń.
>>
>> Czy ktoś może mi powiedzieć gdzie mogę znaleźć odpowiedni wzór albo jak 
>> to policzyć/wyprowadzić?
>>
>> Pozdrawiam, Krzysiek
> 
> A na studiach nei uczyli?... Pzrerazenie mnie ogarnia ze inzynier
> projektujacy cos tam przemyslowego szuka odpowiedzi na usenecie.
> 
> To tak jakby chirurg przed operacja studiowal Mala Encyklopedie
> Zdrowia...
> 
> A.L.
> 
> P.S. No, chyba ze to student,...

Nie wiem jak to zrozumiałeś, ale rozwiązanie inżynierskie (czyli nie 
akademickie, dokładne),a szukam dokładnego wzoru, albo metody jego 
wyprowadzenia. Potrzebuję na pracę dyplomową. Studiuję zaoczne i na 
polibudzie będę za w weekend, na razie nie mam żadnego źródła, więc się 
pytam tutaj.

PS. A gdzie można jeszcze się o to spytać, pewno jest kupa forów 
inżynierskich, ale jakie byłoby najwłaściwsze?

Pozdrawiam, Krzysiek

On 20 May, 14:48, Konrad Anikiel <anikiel.kon...@gmail.com> wrote:
> Pańska (zapewne zwykle niezawodna) zdolność do oceny problemu chyba
> jednak odrobinę szwankuje.

Odszczekuję :-)

On Wed, 20 May 2009 17:02:26 +0200, OneiroO <oneiroo_cut_this_@o2.pl>
wrote:
 
>> A.L.
>> 
>> P.S. No, chyba ze to student,...
>
>Nie wiem jak to zrozumiałeś, ale rozwiązanie inżynierskie (czyli nie 
>akademickie, dokładne),a szukam dokładnego wzoru, albo metody jego 
>wyprowadzenia. Potrzebuję na pracę dyplomową. Studiuję zaoczne i na 
>polibudzie będę za w weekend, na razie nie mam żadnego źródła, więc się 
>pytam tutaj.

A, to co innego. Zwracam honor...

A.L.

On Wed, 20 May 2009 06:48:44 -0700 (PDT), Konrad Anikiel
<anikiel.konrad@gmail.com> wrote:

>On 20 May, 14:36, A.L. <alewa...@aol.com> wrote:
>> On Wed, 20 May 2009 06:23:44 -0700 (PDT), Konrad Anikiel
>>
>> <anikiel.kon...@gmail.com> wrote:
>> >> P.S. No, chyba ze to student,...- Hide quoted text -
>>
>> >Niech Pana Profesora przerażenie nie bierze, nic nie ma złego w
>> >szukaniu pomocy, choćby i w usenecie. Tyle że można jej szukać w
>> >mądrzejszy sposób niż od obstawiania innych użytkowników forum :-)
>> >Konrad
>> >PS porównanie usenetu do Małej Encyklopedii Zdrowia jest ciekawe.
>> >Które konkretnie podobieństwa ma Pan na myśli?
>>
>> "Jaki wzor uzyc?"
>
>Pańska (zapewne zwykle niezawodna) zdolność do oceny problemu chyba
>jednak odrobinę szwankuje. Ja w każdym razie takiego pytania nie
>widziałem.
>Konrad

Proponuje kupic szklo powiekszajace. Cytuje: "Czy ktoś może mi
powiedzieć gdzie mogę znaleźć odpowiedni wzór albo jak 
to policzyć/wyprowadzić?"

A.L.

Witam,

http://s4.zapodaj.net/45947246.jpg.html

Tu jest zdjęcie (widok z góry)

Sytuacja dla 1-dnej belki.  Obliczam to "graficznie". Rysuję elipsę 
(mniejszy promień to połowa odległości belka-support ring)

Na podstawie tego mam pole, a wiedząc jaka to jest ciecz i "gdzie jest" 
mogę obliczyć, ile idzie na belkę. Resztę obciążenia cieczy daję na 
support ring (ciśnienia gazu "od dołu"  nie liczę, bo ma być najgorszy 
przypadek).

Problem jest taki jak to dokładniej policzyć. Coś czuję, że nie znajdę 
tu odpowiedzi, ale na razie nie mam innego wyjścia, więc piszę...

Pozdrawiam, Krzysiek