🚀 go-pugleaf

Mateusz Szady wrote in message <7al2u3$12h$1@zeus.polsl.gliwice.pl>...
>Ave,
>mam niesmiale pytanko (lamerskie?)
>Co dla cada jest najwazniejsze szybki procesor, duzo RAMu, czy moze karta
>graficzna z akceleracja??


Szybki procesor (z cache co najmniej 512 kB) + dużo ramu. W ACAD14, win95
da się pracować przy 32MB, ale przy większych projektach - kaplica. Trzeba
liczyć mniej-więcej w ten sposób: 16MB na windows95 (lub 24 MB na windows
NT) + 10MB na cada + 3..5x rozmiar największego rysunku jaki chcesz
otworzyć. Przy rysunkach ~1MB dostajesz min. 31 MB, pod warunkiem, że w
tle nie będzie uruchomiona żadna inna aplikacja - n.p. MSExcel. Jeśli
jednak chcesz pracować w miarę wygodnie, zwykle trzeba otworzyć 2-3 sesje
acada jednocześnie, trzeba dodać po ~7 MB na sesje + 5x obj. rysunku. Przy
2 sesjach robi się z tego powiedzmy 42 MB - można oczywiście postawić na
pamięc wirtualną - ale to bez sensu. Kiedyś obrabiałem rysunki po jakimś
architekcie, który nie umiał się posługiwać academ i rąbał do rysunku 5MB
śmieci (dosłownie: skasowanie 2 zamrożonych warstw typu temp + hatcha
który nie byłby widoczny na żadnym wydruku odchudziło rysunek o ponad 4
MB) - i szlag mie trafiał przy byle operacji.

Jeśli chodzi o akcelerację - to akcelerator 3D nie przyda Ci się, chyba że
do wizualizacji - nie wiem. Są jednak karty z akceleracją 2D, i te są do
acada świetne - sprzedawca powinien wiedzieć. Ja pracuję na ATI Rage 3D
II+ (nie miałem na to wpływu) i nie narzekam, ale obrabiam niewielkie
projekty (do 1MB) i bez wizualizacji.

>No a jaka w miare dobra karte do cada14?


O ile wiem, matroxy są b. dobre, ale niech się wypowie ktos inny :-(

Pozdrawiam,
--
Łukasz Kozicki
lkozicki@atelier.pl - usuń qu              http://bluepages.atelier.pl/
--  Blue Pages - serwis z wyszukiwarkami internetowymi różnego typu  --
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
     Jedną tylko rzecz w życiu musisz: umrzeć. Pozostałe możesz.