Article View: pl.comp.cad
Article #53993Re: Catia - analiza odkształceń (wyniki)
From: Olek
Date: Mon, 09 Nov 2015 19:51
Date: Mon, 09 Nov 2015 19:51
24 lines
2141 bytes
2141 bytes
On 09.11.2015 17:46, moffet wrote: > Witam. > > Na ile wiarygodne są wyniki podawane w analizie odkształceń w Cati? > > Sprawdziłem jak wygnie się pręt stalowy o średnicy 20mm i długości 1 metra po przyłożeniu ciężaru o wadze 100 kg, w porównaniu do rury o tej samej średnicy zewnętrzenej i długości. > > Intuicja podpowiada, że rura ma mniejszą tendencję do wyginania się. > Catia podaje, że pręt ugnie się o 0.102mm na środku, a rura o 0.119mm. > Czyli wychodzi na to że rura jest słabsza. > > Ekrany: > http://i.imgur.com/vuoZlGY.jpg > http://i.imgur.com/GYrBHPq.jpg > Intuicja zapomniała, że po wydrążeniu pręta (zrobieniu z niego rury o tej samej średnicy, co pręt) wydrążony rdzeń nie przejmie części naprężeń, które przenosił przed wydrążeniem. Jakbyś z tej samej ilości materiału zrobił raz pręt, a raz rurę, to byś zobaczył różnicę. -- Olek
Technical Details
Message-ID:
<5640f7ea$0$22825$65785112@news.neostrada.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!cyclone03.ams2.highwinds-media.com!voer-me.highwinds-media.com!peer03.am1!peering.am1!peer02.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<15d44a35-9b13-48bc-99ed-68dea1caf8a8@googlegroups.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!cyclone03.ams2.highwinds-media.com!voer-me.highwinds-media.com!peer03.am1!peering.am1!peer02.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail Subject: Re: Catia - analiza odkształceń (wyniki) Newsgroups: pl.comp.cad References: <15d44a35-9b13-48bc-99ed-68dea1caf8a8@googlegroups.com> From: Olek <olotestSPAMFE@poczta.onet.pl> Date: Mon, 9 Nov 2015 20:51:27 +0100 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.3.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <15d44a35-9b13-48bc-99ed-68dea1caf8a8@googlegroups.com> Lines: 24 Message-ID: <5640f7ea$0$22825$65785112@news.neostrada.pl> Organization: Telekomunikacja Polska NNTP-Posting-Host: host-81-190-237-53.wroclaw.mm.pl X-Trace: 1447098346 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22825 81.190.237.53:60218 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl X-Received-Body-CRC: 2285090211 X-Received-Bytes: 1934 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit