🚀 go-pugleaf

W dniu 2011-09-23 20:00, Remek pisze:
> Użytkownik "Lukasz Kozicki" napisał:
>
>> Trzeba przecwiczyć geometrię wykreślna i nie będzie schodów...
>
> Myślę, że yo mało.

A ja myślę, że wielu projektantów nie umie geometrii wykreślnej i nie
ma wyobraźni przestrzennej, która w tej pracy jest niezbędna.[1]

> Na rzucie płaskim niestety brak wielu elementów, które
> mogły by posłuzyć do tworzenia przekroju.A jeśli to przekrój pionowy (bo
> chyba o taki tylko chodzi) przez wiele kondygnacji to jest problem. Pokusił
> bym się o twierdzenie, że czasem brak na rzucie 90% danych. Zrobienie
> przekroju jest oczywiście możliwe, ale niestety pracochłonne. Wspomniany
> przeze mnie Arcon to potrafi z automatu.

Rozumiem że zrobienie przekroju jest pracochłonne i program może w tym
pomóc. Ale nie rozumiem poglądu, że gdy rzucie brak danych, to program
sobie z tym poradzi: jeśli na rzucie brak danych, to są gdzieś indziej
w projekcie, może na innym rzucie albo na detalach. A jeśli faktycznie
brak tych danych, to przekrój zrobiony automatycznie będzie po prostu
błędny.

Pozdr,
-- 
ŁK

[1] Kilka razy robiłem testy dla projektantów przed przyjęciem do pracy
w firmie w której pracowałem - zadanie polegało na bardzo dokładnym
wyznaczeniu pewnej długości, ale by to zrobić - trzeba było posłużyć
się kładem, bo długość była mierzona w przestrzeni 3D. Było to rutynowe
zadanie, jakie wykonuje się w tej firmie w pracy projektowej. Zadanie
do tej pory rozwiązywało kilkadziesiat osób i żadna nie wykonała go w
100% poprawnie - pracę dostawali ci, którzy w ogóle wiedzieli o co w
tym zadaniu chodzi...