Article View: pl.comp.cad
Article #41231Re: Quo Vadis SolidEdge....
From: Zbyszek
Date: Wed, 30 Mar 2005 20:45
Date: Wed, 30 Mar 2005 20:45
29 lines
2787 bytes
2787 bytes
> Jestem uzytkownikiem SE od 3 lat komercyjnie, poczawszy od wersji 12 do > teraz czyli 16. > I moje spostrzezenie - co wersja to cos tam dolaza ale komputer trzeba > miec > co wersja nie 2 ale z 5 razy lepszy od tego, ktory pracowal na poprzedniej > wersji. To tak jak ze wszystkim. DOOM 1 pracował płynnie na 486SX i 4MB RAM, a na owe czasy był to komputer do którego należało podchodzić z pokorą i nabożnie, bo moce w nim były potężne. Dzisiaj DOOM 3 potrzebuje znowu sprzętu do którego należy zbliżać się z pokorą i najlepiej zapiąć pasy przed uruchomieniem tego sprzętu. A jakże daleki jest od wspomnianego 486. Ja rozpoczynałem od wersji 2.0 Solid Edge. Pracował na Pentium 90 w firmie. Na moim 486 już nie bardzo. Moim zdaniem każda nowa wersja jest bardziej wymagająca nie tyle z powodu nowych funkcji, lecz z powodu nowych wodotrysków. Znać to było gdy zmieniono interfejs użytkownika z klasycznego, który był znacznie bardziej czytelny, na taki dopasowany do XP. Nie ważne że jest mniej czytelny od starego, ale zawsze można w ulotce napisać "Designed for Windows XP" Z marketingowego punktu widzenia to ma pewną "moc magiczną" Niektórzy użytkownicy, szczególnie ci nowi, wychowani na XP lubią wodotryski i kolorowe ikonki. Oni też są "targetem" dla speców od reklamy i sprzedaży. Przy obecnej konkurencji na rynku oprogramowania liczy się wszystko. A moc komputera? No cóż, PIV 3,0 GHz nikogo już nie zadziwia. Dystrybutor jakiego kolwiek programu CAD oferuje najczęściej program wraz ze stanowiskiem, na tym też ktoś zarabia. Druga sprawa to sporo zależy od pewnego sposobu pracy i konfiguracji programu. Na razie w SE 15 na Celeronie 1,7@1,9 GHz i 512 MB RAM udaje mi się robić całkiem spore projekty, po kilka tysięcy części w głównym zestawieniu. Ale wodotryski są powyłączane. Zbyszek
Technical Details
Message-ID:
<424b0fda$1@news.vogel.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.vogel.pl!not-for-mailReferences:
<d2ev6a$3oh$1@korweta.task.gda.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
From: "Zbyszek" <adresjestlipny@domena.tez.com> Newsgroups: pl.comp.cad References: <d2ev6a$3oh$1@korweta.task.gda.pl> Subject: Re: Quo Vadis SolidEdge.... Date: Wed, 30 Mar 2005 22:45:08 +0200 Lines: 31 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527 X-RFC2646: Format=Flowed; Original NNTP-Posting-Host: 217.117.131.127 X-Original-NNTP-Posting-Host: 217.117.131.127 Message-ID: <424b0fda$1@news.vogel.pl> X-Trace: news.vogel.pl 1112215514 217.117.131.127 (30 Mar 2005 22:45:14 +0100) X-Authenticated-User: zbyszek.panek X-Complaints-To: Usenet@news.vogel.pl Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.vogel.pl!not-for-mail MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit