🚀 go-pugleaf

"mik@" wrote:

> >Szukam osób chcących podyskutować o produkcie (jak w nagłówku).
> >Ciekaw jestem jak dużo osób uzywa tego oprogramowania i do czego.
>
> MicroStation 95 jest już 3 generacje do tyłu.
>
> Potem było MicroStation SE, a teraz jest
> MicroStation /J. (J od Java)
>
> Może ktoś chciałby podyskutować o nowych wersjach?
>
> Michał
> mik@zeus.polsl.gliwice.pl

Część!

Używam MicroStation od wersji 5.0 pod DOS-a. Oglądałem wersję 4.0, na
szczęście nie pracowałem.
Tworzyłem bryły wykorzystując Parasolid, jest o wiele lepiej. Pojawia
się ale!
Bryły są nie rozpoznawalne przez niższe wersje. Informacja o bryle (w 95
i SE)
zawiera pozycje element nie znany. Rendering wykonywany jest tak jak
byłaby to parę
drutów, podobnie jak w przy bryłach z Modeler'a. Rzutowanie jest wiele
lepsze,
operacje boolowskie wreście działają, elementów szkieletowych jest mniej
(po konwersji do elementu SmartSolid).
Piszę w MDL, Bentley znowu nie dostarczył pełnego help'a do MDL-a,
część funkcji jest ukrytych. Java w MS/J działa. Nie znalazłem class do
pokazywania rysunków na stronach HTML. Nowe klasy działają tylko w MS/J.

Zawiera jeszcze błędy, np. Builder w MS/J przy manipulacji oknami
dialogowymi wbudowanymi generował mi błędy. Javą niewiele bawiłem się w
MS/J.
Dla programistów pod MicroStation doszedł tylko nowy język, ale dalej
brak lepszego środowiska. A w Basic-u to wielu funkcji nie mogę
wykorzystać, lepsza wersja UCM.
--
Michal Baranski
michal10@friko.onet.pl