Article View: pl.comp.cad
Article #54024Re: AutoCad
From: Kviat
Date: Tue, 10 Dec 2019 15:17
Date: Tue, 10 Dec 2019 15:17
87 lines
4046 bytes
4046 bytes
W dniu 10.12.2019 o 12:32, Kamil pisze: > Użytkownik "Kviat" napisał: > > > http://help.autodesk.com/view/ARCHDESK/2018/PLK/?guid=GUID-4967984F-C388-4110-AA85-2F22C9F4E083 > > > Dzięki. Jakoś mój Google tego nie znalazł. >> Nie robię projektów architektonicznych, ale nie wyobrażam sobie pracy >> bez obszaru papieru i rzutni. > > To masz słabą wyobraźnię. Wyhamuj trochę, bo potraktuję cię tak samo i się zdziwisz. To ty masz słabą wyobraźnię, bo siedzisz w swojej niszy i nawet nie wiesz jak rzutnie wykorzystać. Ale skąd masz wiedzieć, skoro z tego nie korzystasz i na oczy tego nie widziałeś? >> Tak, wiem, niektórzy nadal rysują tylko w obszarze modelu łącznie z >> ramkami i tabliczkami rysunkowymi, ale jakieś stare przyzwyczajenia i >> zaszłości historyczne. > > Zaszłości historyczne? Co masz na myśli? Z czasów, gdy nie było jeszcze osobno obszaru modelu i osobno papieru. Albo dopiero zaczęło się to pokazywać w co lepszych programach, a nie każdego było stać na przesiadkę i "tak mu już zostało". Do dzisiaj czasem dostaję rysunki od takich upartych dinozaurów, którzy rysują trzy razy to samo w trzech różnych skalach w modelu i otaczają to ramką o wielkości kartki, zamiast narysować raz i zrobić w obszarze papieru trzy rzutnie w trzech skalach. > Po co dwa obszary jak wystarczy > jeden. Pewnie. Ale po co się męczyć? > A możliwość rysowania na obszarze ze zdefiniowaną skalą i gotowym > do wydruku jest najbardziej sensowna. Nie. Nie jest. Może w architektonicznych projektach (w co wątpię), ale świat na tym się nie kończy. >>> Oczywiście twórcy tego programu to zachwalają, > >> I mają rację. > > jasne. Zgodnie z poprawnością polityczną. Nie. Zgodnie z praktyką, efektywnością pracy, elastycznością wykorzystania rzutni. >>> oczywiście też bez sensu. Żaden inny Cad tej bzdury nie ma. > >> Wymień jeden, który tego nie ma. Przynajmniej będę wiedział który >> omijać szerokim łukiem, jak będę rozważał zakup jakiejś innej wersji. > >> Ma: AutoCad, ZwCad, GstraCAD, BricsCAD, i chyba IntelliCAD też. > > Wszystkie to pochodne/klony AutoCada. Napisałeś, że żaden inny nie ma. Pokazałem ci, że mają. > A nie mają tej bzdury Arcon, > Archicad i wiele innych. I co z tego? Wiele innych ma. > Moim zdaniem AtoCad jeś bardzo dobry i niewiele > programów mu dorównuje, No popatrz... i ma podział na model i papier... Pewnie to zrobili żeby użytkowników zdenerwować, a nie żeby im pracę ułatwić... > a tak naprawdę chyba żaden. Tyko gdyby nie te > drobne niedoskonałości. A tak naprawdę, to o co ci chodzi? Ktoś zmusza do pracy w obszarze papieru? Nie chcesz - nie korzystasz i już. Ale nie pisz, że skoro tobie to nie jest potrzebne, to innym też nie. Świat się na tobie nie kończy. Pozdrawiam Piotr
Technical Details
Message-ID:
<5defb6f0$0$538$65785112@news.neostrada.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<5dd9cd8b$0$517$65785112@news.neostrada.pl> <5dda5bdc$0$558$65785112@news.neostrada.pl> <5de5683e$0$514$65785112@news.neostrada.pl> <5de61cca$0$518$65785112@news.neostrada.pl> <5def829b$0$552$65785112@news.neostrada.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail Subject: Re: AutoCad Newsgroups: pl.comp.cad References: <5dd9cd8b$0$517$65785112@news.neostrada.pl> <5dda5bdc$0$558$65785112@news.neostrada.pl> <5de5683e$0$514$65785112@news.neostrada.pl> <5de61cca$0$518$65785112@news.neostrada.pl> <5def829b$0$552$65785112@news.neostrada.pl> From: Kviat Date: Tue, 10 Dec 2019 16:17:04 +0100 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101 Thunderbird/60.9.1 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <5def829b$0$552$65785112@news.neostrada.pl> Lines: 87 Message-ID: <5defb6f0$0$538$65785112@news.neostrada.pl> Organization: Telekomunikacja Polska NNTP-Posting-Host: 91.224.28.119 X-Trace: 1575991025 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 538 91.224.28.119:62523 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit