🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.cad
Article #54021

Re: AutoCad

#54021
From: 2P
Date: Thu, 12 Dec 2019 15:28
52 lines
4771 bytes
W dniu wtorek, 10 grudnia 2019 12:33:49 UTC+1 użytkownik Kamil napisał:
> Użytkownik "Kviat" napisał:
> 
> 
> http://help.autodesk.com/view/ARCHDESK/2018/PLK/?guid=GUID-4967984F-C388-4110-AA85-2F22C9F4E083
> 
> Dzięki. Jakoś mój Google tego nie znalazł.
> 
> > Nie robię projektów architektonicznych, ale nie wyobrażam sobie pracy bez 
> > obszaru papieru i rzutni.
> 
> To masz słabą wyobraźnię.

Ja nie muszę mieć wyobraźni, żeby sobie to wyobrazić. Pracuje w branży architektonicznej na CADach od 1995r (a na studiach od 1991r działałem na CADach), czyli prawie 25 lat zawodowej pracy. Za czasów AutoCADa R14 też byłem przeciwnikiem Layoutów i Rzutni. Zupełnie tego nie rozumiałem. Teraz od 20 lat nie wyobrażam sobie życia bez tego. Mało tego. Umiejętność wykorzystania takich narzędzi jak layouty, xrefy, atrybuty, wg mnie świadczą o poziomie zaawansowania operatora CADa. Bo to daje prędkość pracy. Sprawdzam w ten sposób czy ktoś zna pracę w AutoCADzie, czy tylko wpisał to w CV.  
> 
> > Tak, wiem, niektórzy nadal rysują tylko w obszarze modelu łącznie z 
> > ramkami i tabliczkami rysunkowymi, ale jakieś stare przyzwyczajenia i 
> > zaszłości historyczne.
> 
> Zaszłości historyczne? Co masz na myśli? Po co dwa obszary jak wystarczy 
> jeden. A możliwość rysowania na obszarze ze zdefiniowaną skalą i gotowym do 
> wydruku jest najbardziej sensowna.

Mylisz się. Już samo twoje pytanie pokazuje, że nie rozumiesz zagadnienia: Nie ma czegoś takiego jak obszar RYSUNKU. Jest obszar MODELU. A to znaczy że to co narysujesz w obszarze modelu możesz (jak to napisałeś)generować jako  przekrój, elewację i 3D w obszarze papieru. Czyli krytykujesz organizację programu, o którą sam pytasz... Trochę śmieszne, prawda? I najzabawniejsze jest to, że o ile dobrze pamiętam było to tak zorganizowane już w R14, a na 100% w jego następcy. AC2000 
> 
> >>  Oczywiście twórcy tego programu to zachwalają,
> 
> > I mają rację.
> 
> jasne. Zgodnie z poprawnością polityczną.

Zgodnie z logiką i funkcjonalnością.

> 
> >>  oczywiście też bez sensu. Żaden inny Cad tej bzdury nie ma.
> 
> > Wymień jeden, który tego nie ma. Przynajmniej będę wiedział który omijać 
> > szerokim łukiem, jak będę rozważał zakup jakiejś innej wersji.
> 
> > Ma: AutoCad, ZwCad, GstraCAD, BricsCAD, i chyba IntelliCAD też.
> 
> Wszystkie to pochodne/klony AutoCada. A nie mają tej bzdury Arcon, Archicad 
> i wiele innych. Moim zdaniem AtoCad jeś bardzo dobry i niewiele programów mu 
> dorównuje, a tak naprawdę chyba żaden. Tyko gdyby nie te drobne 
> niedoskonałości.

ArchiCAD ma takie coś, MicroStation też jeśli się nie mylę, SketchUP również. Nie są to rozwiązania idealnie takie same, ale zawsze jest rozgraniczenie pomiędzy przestrzenią do rysowania modelu i przestrzenią papieru. I to chyba wszystkie programy taką ideę "ściągnęły" właśnie z ACada.

Co ciekawe przy stylu pracy gdy powstawał Autocad, tzn. że wtedy CAD służy do rysowania rysunków, idea ta nie jest obligatoryjna, a oni już to zrobili. Obecnie CAD służy do rysowania MODELI na podstawie których tworzy się rysunek to metoda przestrzeń MODELU - przestrzeń PAPIERU jest w zasadzie koniecznością. 

> 
> Pozdrawiam
Technical Details
Message-ID: <aa0fd750-2276-4647-b49c-2606734ac702@googlegroups.com>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.misty.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!g89no7610841qtd.0!news-out.google.com!w29ni1128qtc.0!nntp.google.com!g89no7610833qtd.0!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
References: <5dd9cd8b$0$517$65785112@news.neostrada.pl> <5dda5bdc$0$558$65785112@news.neostrada.pl> <5de5683e$0$514$65785112@news.neostrada.pl> <5de61cca$0$518$65785112@news.neostrada.pl> <5def829b$0$552$65785112@news.neostrada.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Received: by 2002:a37:ac12:: with SMTP id e18mr8636260qkm.94.1576164492162;        Thu, 12 Dec 2019 07:28:12 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a9d:6a4c:: with SMTP id h12mr8894916otn.81.1576164491560; Thu, 12 Dec 2019 07:28:11 -0800 (PST)
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.misty.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!g89no7610841qtd.0!news-out.google.com!w29ni1128qtc.0!nntp.google.com!g89no7610833qtd.0!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.cad
Date: Thu, 12 Dec 2019 07:28:11 -0800 (PST)
In-Reply-To: <5def829b$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: groups-abuse@google.com
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=95.175.14.6; posting-account=IqRXVQoAAABv9nf9Js7X2VMenyWsfgZr
NNTP-Posting-Host: 95.175.14.6
References: <5dd9cd8b$0$517$65785112@news.neostrada.pl> <5dda5bdc$0$558$65785112@news.neostrada.pl> <5de5683e$0$514$65785112@news.neostrada.pl> <5de61cca$0$518$65785112@news.neostrada.pl> <5def829b$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <aa0fd750-2276-4647-b49c-2606734ac702@googlegroups.com>
Subject: Re: AutoCad
From: 2P <pawel.pijanowski@gmail.com>
Injection-Date: Thu, 12 Dec 2019 15:28:12 +0000
Lines: 91
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit