🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.cad
Article #53037

Re: Designjet 70 czy Designjet 110

#53037
From: Igor
Date: Thu, 30 Jul 2009 10:34
37 lines
3083 bytes
On 30 Lip, 11:41, 2P <pawel.pijanow...@gmail.com> wrote:
> HP DJ 70 nie znam, ale z HP DJ 110 (wersja z rolka) zyje na codzien.
> Ogolnie jestesmy zadowoleni. Stosujemy ja do czarnobialych i
> kolorowych rysunkow CAD. Jesli chodzi o kolory to jak i inny model HP
> DJ 500 ma problemy z niebieskim - przefioletowia troche. Ale dla
> rysunkow CAD nie ma to wiekszego znaczenia. Jesli chodzi o wydruki
> inne - moze. Ale trzeba pamietac ze 110 jest dedykowana rysunka CAD a
> nie obrazka. Ma tylko 4 kolory, nie 6.
>
> Ogolnie HP DJ 110 sprawuje sie bardzo dobrze, drukujemy w trybie Fast
> i jakosc jest wystarczajaca. Mila niespodzianka bylo to ze mimo
> zluzycia glowicy drukowala nadal, a nie kazala isc natychmiast do
> sklepu.
>
> Dla mnie 110tka ma jedna wade. Jak jest wlaczona w trybie oczekiwania
> (nie plotuje) jej wiatraczek caly czas chodzi robiac duzo halasu.
> Zmusza to wszystkich do ciaglego jej wlaczania na czas druku i
> wylaczania po zakonczeniu. Mam porownanie z. HP DJ 500 z ktora
> pracowalem z jakies 4-5 lat. 500tka dziala pod tym katem lepiej.
> Wylacza wiatrak kiedy trzeba. Ogolnie jest bardziej profesjonalna niz
> 110. Solidniej wykonana z lepszych materialow. Lepiej komunikuje sie z
> uzytkownikiem za pomoca ekranika LCD. Ale roznica cenowa jest na tyle
> duza ze rozsadniejsza jest 110, a do wylaczania mozna sie
> przyzwyczaic.
>
> Jesli chodzi o oprogramowanie to jest ok. Raz ustawiasz opcje w
> sterowniku i zapominasz o sprawie. Pracujemy z wersja sieciowa (nie
> jest podlaczona do komputera).
>
> Pozdrawiam
> =2P=

Dzięki za info.
Przy HP DJ 70 też jest problem z wiatraczkiem i też trzeba ja
wyłączać ;-) Można się przyzwyczaić.
Pozdrawiam
Igor
Technical Details
Message-ID: <83db2ec4-46c2-4248-b78c-87d03e3ad468@w41g2000yqb.googlegroups.com>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!w41g2000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
References: <b8aab1c3-a057-4f38-bd6d-b3be445f25de@18g2000yqa.googlegroups.com> <4a70609d$1@news.home.net.pl> <b8e9163e-e7fc-4062-8fef-3b7052acf4c4@v20g2000yqm.googlegroups.com>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!w41g2000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
From: Igor <igorzam@wp.pl>
Newsgroups: pl.comp.cad
Subject: Re: Designjet 70 czy Designjet 110
Date: Thu, 30 Jul 2009 03:34:49 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 37
Message-ID: <83db2ec4-46c2-4248-b78c-87d03e3ad468@w41g2000yqb.googlegroups.com>
References: <b8aab1c3-a057-4f38-bd6d-b3be445f25de@18g2000yqa.googlegroups.com>  <4a70609d$1@news.home.net.pl> <b8e9163e-e7fc-4062-8fef-3b7052acf4c4@v20g2000yqm.googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 84.40.138.183
Mime-Version: 1.0
X-Trace: posting.google.com 1248950090 19071 127.0.0.1 (30 Jul 2009 10:34:50 GMT)
X-Complaints-To: groups-abuse@google.com
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Jul 2009 10:34:50 +0000 (UTC)
Complaints-To: groups-abuse@google.com
Injection-Info: w41g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=84.40.138.183;  posting-account=bNLwywoAAACFfLn_LJRg5hAIdV_e7xPF
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.12)  Gecko/2009070611 Firefox/3.0.12 (.NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit