🚀 go-pugleaf

Czesc :-)

ss wrote:
> 
> To żart, ale Ciekaw jestem na podstawie jakich testow i w ktorych funkcjach
> programu dokonal
> Pan porownania szybkosci pracy AutoCAD-a i LOGOCAD-a. A nawet gdyby byl o
> 200% szybszy
> to oznaczaloby to tylko ze potrzebujemy slabszego koputera aby go obsluzyc,
> ale jakie to ma znaczenie
> jesli potrzeba nam komputera ktory np. dokonuje obliczen konstrukcji metoda
> MES, oblicza rendering
> wizualizacji czy chcby sprawdza pisownie w Wordzie pod systemen Windows 98.

Przepuszczam, ze Jakub mowiac o szybszym dzialaniu nie mial na mysli
szybkosci wykonywania operacji przez te programy (to sprawa sprzetu) ale
sama filozofie rysowania, dostepne funkcje i obsluge programu.

> Takze w moim odczuciu
> to zadna atrakcja, co innego gdyby z cala stanowczoscia twierdzil pan ze
> przygotuje kompletny projekt
> dokumentacji technicznej w polowe krotszym czasie.

Jezeli chodzi o dokumentacje techniczna (z zakresu mechaniki) w postaci
setek rysunkow 2D to wykonanie jej w Logocad'zie w polowe krotszym
czasie niz w Autocad'zie (bez nakladki) jest dla mnie oczywiste.

 
	Pozdrawiam

		Paweł