🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.comp.bazy-danych
7 messages
7 total messages Started by Stokrotka Sun, 11 Feb 2018 11:37
W związku z tematem obok: pszewidywanie smogu
#195563
Author: Stokrotka
Date: Sun, 11 Feb 2018 11:37
29 lines
1972 bytes
Może dla osłody tematu określmy wzorem pszewidywany smog:

SmogPszewidywany = Smog wyprodukowany lokalnie + SmogPszywiany + SmogWywiany

Smog wyprodukowany lokalnie =
SmogLokalny = SmogAut + SmogDymu

SmogAut jest funkcją zależną od miesiąca, dnia tygodnia, godziny
Pszy czym można dodadać abstrakcyjny dzień tygodnia o nazwie
"dzień pszed świętem".
Zapiszemy to:
SmogAut(DnTyg, Godz, Msc, OkresCzasu) - dane , czyli parametry, są znane

SmogDymu jest funkcją zależną od godziny, mniej od dnia tygodnia,
od temperatury.
Zapiszemy to: SmogDymu(DnTyg, Godz, Temp, Wilgotność,OkresCzasu)- dane , 
czyli parametry, są znane

SmogWywiany zależy od wiatru
czyli SmogWywiany(Wiatr, Ciśnienie, Wilgotność,OkresCzasu) - dane , czyli 
parametry, są znane

SmogPszywiany zależy od wiatru i stanu smogu w miejscu skąd wieje wiatr: 
SmogPszywiany(Wiatr, Smog(Miejsce),OkresCzasu) - dane znane

-- 
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl )
Re: W związku z tematem obok: pszewidywanie smogu
#195564
Author: Roman Tyczka
Date: Sun, 11 Feb 2018 15:08
12 lines
1092 bytes
On Sun, 11 Feb 2018 12:37:19 +0100, Stokrotka wrote:

> Może dla osłody tematu określmy wzorem pszewidywany smog:
> 
> SmogPszewidywany = Smog wyprodukowany lokalnie + SmogPszywiany + SmogWywiany
> 

a nie "...SmogPszywiany - SmigWywiany"?

-- 
pozdrawiam
Roman Tyczka
Re: W związku z tematem obok: pszewidywanie smogu
#195565
Author: Stokrotka
Date: Sun, 11 Feb 2018 15:19
20 lines
1627 bytes
Użytkownik "Roman Tyczka" <noemail@because.no> napisał w wiadomości 
news:1pwssjzfanxh9$.dlg@tyczka.com...
> On Sun, 11 Feb 2018 12:37:19 +0100, Stokrotka wrote:
>
>> Może dla osłody tematu określmy wzorem pszewidywany smog:
>>
>> SmogPszewidywany = Smog wyprodukowany lokalnie + SmogPszywiany + 
>> SmogWywiany
>>
>
> a nie "...SmogPszywiany - SmigWywiany"?

Oczywiście, że miał być minus,
aczkolwiek mogła bym się bronić, że smog może być ujemny jak np 2 st mrozu.

-- 
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl ) 
Re: W związku z tematem obok: pszewidywanie smogu
#195566
Author: Roman Tyczka
Date: Sun, 11 Feb 2018 15:44
18 lines
1358 bytes
On Sun, 11 Feb 2018 16:19:00 +0100, Stokrotka wrote:

>>> Może dla osłody tematu określmy wzorem pszewidywany smog:
>>>
>>> SmogPszewidywany = Smog wyprodukowany lokalnie + SmogPszywiany + 
>>> SmogWywiany
>>>
>>
>> a nie "...SmogPszywiany - SmigWywiany"?
> 
> Oczywiście, że miał być minus,
> aczkolwiek mogła bym się bronić, że smog może być ujemny jak np 2 st mrozu.

A czemu chcesz się bronić? Ktoś Cię atakuje? 

-- 
pozdrawiam
Roman Tyczka
Re: W związku z tematem obok: pszewidywanie smogu
#195567
Author: Stokrotka
Date: Sun, 11 Feb 2018 17:53
15 lines
1460 bytes
>> Oczywiście, że miał być minus,
>> aczkolwiek mogła bym się bronić, że smog może być ujemny jak np 2 st 
>> mrozu.
>
> A czemu chcesz się bronić? Ktoś Cię atakuje?
>

Tutaj? Zwykle wszyscy.
Aż dziw , że dziś jeszcze nikt nie zaczął.

-- 
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl ) 
Re: W związku z tematem obok: pszewidywanie smogu
#195568
Author: artiun
Date: Mon, 12 Feb 2018 14:49
20 lines
2202 bytes
W dniu 2018-02-11 o 16:19, Stokrotka pisze:
> 
> Użytkownik "Roman Tyczka" <noemail@because.no> napisał w wiadomości 
> news:1pwssjzfanxh9$.dlg@tyczka.com...
>> On Sun, 11 Feb 2018 12:37:19 +0100, Stokrotka wrote:
>>
>>> Może dla osłody tematu określmy wzorem pszewidywany smog:
>>>
>>> SmogPszewidywany = Smog wyprodukowany lokalnie + SmogPszywiany + SmogWywiany
>>>
>>
>> a nie "...SmogPszywiany - SmigWywiany"?
> 
> Oczywiście, że miał być minus,
> aczkolwiek mogła bym się bronić, że smog może być ujemny jak np 2 st mrozu.
> 
Smog ujemny. Dobre. Przechodzisz samą siebie :)))

-- 
Artur
Re: W związku z tematem obok: pszewidywanie smogu
#195569
Author: M.M.
Date: Mon, 26 Feb 2018 06:27
26 lines
2326 bytes
On Monday, February 12, 2018 at 4:05:55 PM UTC+1, artiun wrote:
> W dniu 2018-02-11 o 16:19, Stokrotka pisze:
> > 
> > Użytkownik "Roman Tyczka" <noemail@because.no> napisał w wiadomości 
> > news:1pwssjzfanxh9$.dlg@tyczka.com...
> >> On Sun, 11 Feb 2018 12:37:19 +0100, Stokrotka wrote:
> >>
> >>> Może dla osłody tematu określmy wzorem pszewidywany smog:
> >>>
> >>> SmogPszewidywany = Smog wyprodukowany lokalnie + SmogPszywiany + SmogWywiany
> >>>
> >>
> >> a nie "...SmogPszywiany - SmigWywiany"?
> > 
> > Oczywiście, że miał być minus,
> > aczkolwiek mogła bym się bronić, że smog może być ujemny jak np 2 st mrozu.
> > 
> Smog ujemny. Dobre. Przechodzisz samą siebie :)))
> 
> -- 
> Artur

Ujemna ilość pieniędzy też fizycznie nie występuje, ale w obliczeniach
używa się.

Pozdrawiam
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads